Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Punto de Encuentro

Con Pilar Molina

09:00 a 10:00 hrs.

Corte Suprema declara inadmisible recurso de queja presentado por defensa de Martín Larraín

martin
30 septiembre, 2014

Los abogados defensores de Larraín habían considerado que los ministros de la Corte de Talca cayeron en “faltas o abusos” en contra del joven cuyo juicio absolutorio fue anulado durante este mes de septiembre.

 

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa de Martín Larraín, hijo del senador y ex presidente de Renovación nacional, Carlos Larraín.

 

Según señaló la Fiscalía Regional del Maule, la entidad se encuentra esperando la fecha para realizar un nuevo juicio.

 

“Que en el presente caso, la falta o abuso denunciada se habría cometido en la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que acoge el recurso de nulidad impetrado por el Ministerio Público, declarando nulos el juicio y la sentencia dictada en éste, ordenando la celebración de un nuevo juicio oral. Que la decisión cuestionada no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja, desde que no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, pues la decisión invalidatoria precisamente conlleva la realización de un nuevo juicio oral”, afirma el fallo.

 

Para la defensa de Larraín, los ministros de la Corte de Talca cayeron en “faltas o abusos” en contra del joven cuyo juicio absolutorio fue anulado durante este mes de septiembre por Apelaciones de dicha ciudad.

 

El abogado Alex Van Weezel de la Cruz, argumentó que los jueces Staenger y Herrera resolvieron de manera “contradictoria”, y se habrían violado “los tratados internacionales en materia procesal”.

 

“A pesar de que mi representado nada tiene que ver con la actividad política, el caso de autos ha sido ampliamente ventilado por los medios de comunicación (… ) Dicha información ha sido particularmente virulenta contra mi representado y sus planteamientos de defensa (…) Esta situación ha provocado en él y sus personas más cercanas un gran sufrimiento”, contó el abogado.

 

Desde la defensa de Larraín indicaron que el joven busca “cumplir una condena que considera injusta solo con el fin de poder retomar en lo posible una vida normal”.

 

Vale decir que Martín Larraín ha debido enfrentar estos procesos judiciales tras el atropello que acabó con la vida de Hernán Canales el 18 de septiembre de 2013, acto por el que alcanzó a estar condenado a 540 días de presidio menor en su grado mínimo por cuasi delito de homicidio.

 

Ahora, el nuevo juicio incluirá a sus acompañantes, Sofía Gaete y Sebastián Edwards.

 

Foto: Agencia Uno.

Video Destacado

Categoría: Noticias
Tags:

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Corte Suprema declara inadmisible recurso de queja presentado por defensa de Martín Larraín

Los abogados defensores de Larraín habían considerado que los ministros de la Corte de Talca cayeron en “faltas o abusos” en contra del joven cuyo juicio absolutorio fue anulado durante este mes de septiembre.

 

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa de Martín Larraín, hijo del senador y ex presidente de Renovación nacional, Carlos Larraín.

 

Según señaló la Fiscalía Regional del Maule, la entidad se encuentra esperando la fecha para realizar un nuevo juicio.

 

“Que en el presente caso, la falta o abuso denunciada se habría cometido en la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que acoge el recurso de nulidad impetrado por el Ministerio Público, declarando nulos el juicio y la sentencia dictada en éste, ordenando la celebración de un nuevo juicio oral. Que la decisión cuestionada no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el recurso de queja, desde que no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, pues la decisión invalidatoria precisamente conlleva la realización de un nuevo juicio oral”, afirma el fallo.

 

Para la defensa de Larraín, los ministros de la Corte de Talca cayeron en “faltas o abusos” en contra del joven cuyo juicio absolutorio fue anulado durante este mes de septiembre por Apelaciones de dicha ciudad.

 

El abogado Alex Van Weezel de la Cruz, argumentó que los jueces Staenger y Herrera resolvieron de manera “contradictoria”, y se habrían violado “los tratados internacionales en materia procesal”.

 

“A pesar de que mi representado nada tiene que ver con la actividad política, el caso de autos ha sido ampliamente ventilado por los medios de comunicación (… ) Dicha información ha sido particularmente virulenta contra mi representado y sus planteamientos de defensa (…) Esta situación ha provocado en él y sus personas más cercanas un gran sufrimiento”, contó el abogado.

 

Desde la defensa de Larraín indicaron que el joven busca “cumplir una condena que considera injusta solo con el fin de poder retomar en lo posible una vida normal”.

 

Vale decir que Martín Larraín ha debido enfrentar estos procesos judiciales tras el atropello que acabó con la vida de Hernán Canales el 18 de septiembre de 2013, acto por el que alcanzó a estar condenado a 540 días de presidio menor en su grado mínimo por cuasi delito de homicidio.

 

Ahora, el nuevo juicio incluirá a sus acompañantes, Sofía Gaete y Sebastián Edwards.

 

Foto: Agencia Uno.