Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Punto de Encuentro

Con Pilar Molina

09:00 a 10:00 hrs.

Procedimiento policial ilegal habría encontrado a primer sospechoso en el “Robo del siglo”

robo
13 noviembre, 2014

Dentro del Poder Judicial señalan que por la ilegalidad del procedimiento las evidencias encontradas quedarían sin efecto en un posible juicio contra el sospechoso.

 

Luego de 10 días de haberse realizado el llamado “Robo del siglo” en el Aeropuerto de Santiago, donde unos delincuentes se llevaron $6.000 millones, un grupo de efectivos policiales realizó un allanamiento a la casa de uno de los primeros sospechosos del atraco, ubicada en Doñihue, un pequeño pasaje de la comuna de Quilicura.

 

El actuar de Carabineros buscaba una orden de detención contra este sujeto de iniciales F.A.M.S de 29 años, quien tiene antecedentes por robo a autos de lujo, además de una condena en su contra por robo a cajeros automáticos. El nombre de esta persona cobró importancia tras el robo al aeropuerto, según el informe policial del departamento OS-9 de Carabineros.

 

Según consigna La Tercera, un documento del fiscal Eduardo Baeza de la Corte de Apelaciones de Santiago reveló que horas después del robo el “cabo 1° de Carabineros de Chile, se habría dado cuenta que momentos posteriores al hecho ilícito cometido el 12 de agosto del presente (el robo en el aeropuerto), individuos desconocidos habrían ingresado al domicilio ubicado en calle Doñihue, comuna de Quilicura, vistiendo overoles de trabajo reflectantes y descargando bolsas de color blanco desde dos vehículos oscuros”.

 

El informe detalla que “personal policial procedió a efectuar diligencias para esclarecerlos, y en definitiva, determinó que el morador de este inmueble correspondía a F.A.M.S., quien registraba una orden de detención pendiente por el delito de robo en lugar no habitado”.

 

La principal pista que se tiene de este caso se realizó bajo este cuestionado procedimiento, pues “fueron halladas especies presumiblemente utilizadas en el delito al interior del Aeropuerto Internacional, por lo cual se incautó de manera voluntaria dos candados marca Odis y marca Tianfa, un ‘napoleón’ marca Truper y una chaquetilla del Servicio Nacional de Aduanas”.

 

Según dicho documento, la pareja del sospechoso, con iniciales J.C.M.F, fue llevada hasta una unidad policial para declarar sobre este caso, lo que provocó que la mujer presentara un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones en contra de los policías, ya que “los funcionarios policiales ‘destrozaron’ el hogar de la recurrente, en búsqueda de elementos probatorios de un ‘supuesto’ delito cometido por su cónyuge. Además, detuvieron a la recurrente, atendido su calidad de testigo del delito cometido por su cónyuge, lo que a su entender, constituye un caso de detención ilegítima e ilegal. Además sustrajeron de su domicilio distintos bienes muebles que singulariza, todas razones por la cuales opone el presente recurso, por la amenaza o potencialidad de verse nuevamente violentado el derecho de su libertad, por lo que pide se restablezca el imperio del derecho (…) y asegurar la protección de la amparada”.

 

Este recurso fue rechazado, sin embargo la defensa de la mujer llegó hasta la Corte Suprema, y en la resolución del máximo tribunal del 29 de septiembre se establece que “a pesar de que las facultades conferidas a la policía estaban limitadas a la detención (del sujeto), de acuerdo a lo informado por el M. Público y Carabineros, Departamento de Investigación de Organizaciones Criminales, OS-9, en los hechos ha existido una actuación irregular y un exceso de celo indebido por parte del ente policial, toda vez que, como se ha dado cuenta, la autorización judicial previa dice relación con otros hechos y persona distinta de la recurrente y de su entorno familiar”.

Además se cuestiona “el traslado de la amparada a la unidad policial a fin de prestar ‘declaración voluntaria’, sin orden judicial ni mucho menos en contexto de un procedimiento de flagrancia, a todas luces torna dicho actuar no sólo en irregular, sino ilegal, circunstancia que ha perturbado la integridad personal y seguridad individual de la amparada”.

 

Dentro del Poder Judicial señalan que por la ilegalidad del procedimiento las evidencias encontradas quedarían sin efecto en un posible juicio contra el sospechoso.

 

Foto: Agencia Uno.

Video Destacado

Categoría: Noticias
Tags:

Comentarios

Una respuesta a “Procedimiento policial ilegal habría encontrado a primer sospechoso en el “Robo del siglo””

  1. Juan dice:

    A esto se le llama atraparse los dedos en la puerta, dispararse a los pies, o sacarle el seguro a la granada pero no tirarla porque el procedimiento lo prohibe.
    Así logicamente lo único que se va conseguir es que los delincuentes se sigan riendo a mandibula batiente de policias (PDI), carabineros, fiscales y jueces….. ¡los van a seguir madrugando y dejando en ridiculo, mientras miran atónitos todos los chilenos…….
    La teleserie compite con “Pituca sin Lucas”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Procedimiento policial ilegal habría encontrado a primer sospechoso en el “Robo del siglo”

Dentro del Poder Judicial señalan que por la ilegalidad del procedimiento las evidencias encontradas quedarían sin efecto en un posible juicio contra el sospechoso.

 

Luego de 10 días de haberse realizado el llamado “Robo del siglo” en el Aeropuerto de Santiago, donde unos delincuentes se llevaron $6.000 millones, un grupo de efectivos policiales realizó un allanamiento a la casa de uno de los primeros sospechosos del atraco, ubicada en Doñihue, un pequeño pasaje de la comuna de Quilicura.

 

El actuar de Carabineros buscaba una orden de detención contra este sujeto de iniciales F.A.M.S de 29 años, quien tiene antecedentes por robo a autos de lujo, además de una condena en su contra por robo a cajeros automáticos. El nombre de esta persona cobró importancia tras el robo al aeropuerto, según el informe policial del departamento OS-9 de Carabineros.

 

Según consigna La Tercera, un documento del fiscal Eduardo Baeza de la Corte de Apelaciones de Santiago reveló que horas después del robo el “cabo 1° de Carabineros de Chile, se habría dado cuenta que momentos posteriores al hecho ilícito cometido el 12 de agosto del presente (el robo en el aeropuerto), individuos desconocidos habrían ingresado al domicilio ubicado en calle Doñihue, comuna de Quilicura, vistiendo overoles de trabajo reflectantes y descargando bolsas de color blanco desde dos vehículos oscuros”.

 

El informe detalla que “personal policial procedió a efectuar diligencias para esclarecerlos, y en definitiva, determinó que el morador de este inmueble correspondía a F.A.M.S., quien registraba una orden de detención pendiente por el delito de robo en lugar no habitado”.

 

La principal pista que se tiene de este caso se realizó bajo este cuestionado procedimiento, pues “fueron halladas especies presumiblemente utilizadas en el delito al interior del Aeropuerto Internacional, por lo cual se incautó de manera voluntaria dos candados marca Odis y marca Tianfa, un ‘napoleón’ marca Truper y una chaquetilla del Servicio Nacional de Aduanas”.

 

Según dicho documento, la pareja del sospechoso, con iniciales J.C.M.F, fue llevada hasta una unidad policial para declarar sobre este caso, lo que provocó que la mujer presentara un recurso de amparo en la Corte de Apelaciones en contra de los policías, ya que “los funcionarios policiales ‘destrozaron’ el hogar de la recurrente, en búsqueda de elementos probatorios de un ‘supuesto’ delito cometido por su cónyuge. Además, detuvieron a la recurrente, atendido su calidad de testigo del delito cometido por su cónyuge, lo que a su entender, constituye un caso de detención ilegítima e ilegal. Además sustrajeron de su domicilio distintos bienes muebles que singulariza, todas razones por la cuales opone el presente recurso, por la amenaza o potencialidad de verse nuevamente violentado el derecho de su libertad, por lo que pide se restablezca el imperio del derecho (…) y asegurar la protección de la amparada”.

 

Este recurso fue rechazado, sin embargo la defensa de la mujer llegó hasta la Corte Suprema, y en la resolución del máximo tribunal del 29 de septiembre se establece que “a pesar de que las facultades conferidas a la policía estaban limitadas a la detención (del sujeto), de acuerdo a lo informado por el M. Público y Carabineros, Departamento de Investigación de Organizaciones Criminales, OS-9, en los hechos ha existido una actuación irregular y un exceso de celo indebido por parte del ente policial, toda vez que, como se ha dado cuenta, la autorización judicial previa dice relación con otros hechos y persona distinta de la recurrente y de su entorno familiar”.

Además se cuestiona “el traslado de la amparada a la unidad policial a fin de prestar ‘declaración voluntaria’, sin orden judicial ni mucho menos en contexto de un procedimiento de flagrancia, a todas luces torna dicho actuar no sólo en irregular, sino ilegal, circunstancia que ha perturbado la integridad personal y seguridad individual de la amparada”.

 

Dentro del Poder Judicial señalan que por la ilegalidad del procedimiento las evidencias encontradas quedarían sin efecto en un posible juicio contra el sospechoso.

 

Foto: Agencia Uno.