Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Deportes en Agricultura

Con Milton Millas

07:00 a 08:00 hrs.

Ex fiscal Orthusteguy y cambios en caso Corpesca: “En el Ministerio Público está la ‘pelotera’ y eso se debe a la próxima elección de fiscal nacional”

Agencia Uno
12 junio, 2015

El proceso se desarrollaría en octubre o noviembre de este año.

 

En conversación con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura el abogado de Ciudadano Inteligente y ex fiscal, Pedro Orthusteguy, se refirió a los casos judiciales relacionados con políticos y los últimos hechos ocurridos en el Ministerio Público, como que se decidiera sacar al fiscal Gajardo del caso Corpesca y después Sabas Chahuán, decidiera tomar la investigación.

 

En relación a las formalizaciones que se realizarán en las próximas semanas de los casos Penta y SQM, sostuvo que significa que se está avanzando en las investigaciones.

 

Orthusteguy, analizó la situación que se vivió en los últimos días con el caso Corpesca y los cambios de fiscales de la investigación. “Yo creo y la ciudadanía lo ha visto de febrero (…)  que en el Ministerio Público está la ‘pelotera’ y eso se debe a la próxima elección de fiscal nacional, donde  todos los que quieren postular pretender figurar o lograr influencia en el poder político”, sostuvo el ex presidente de la Asociación de Fiscales.

 

Con respecto a la decisión del fiscal regional metropolitano oriente, Alberto Ayala, de acceder a la solicitud de uno de los investigados de cambiar al persecutor y sacar al fiscal Gajardo de Corpesca, el abogado calificó la situación como arbitraria.

 

“Los fiscales regionales pueden dar instrucciones y reasignar las causas y todos deben estar realmente fundadas (…) Quitarle la causa a Gajardo era una decisión no argumentada ya que se acepta una solicitud y no se fundamente, por lo que se convierte un acto arbitrario”, explicó.

 

Orthusteguy indicó que hay que esperar que la fiscalía adopte las decisiones que corresponde, en relación a los últimos antecedes del ex ministro del Interior, ya que hasta el momento se trata de una investigación periodística que hay que transformar en judicial.

 

Finalmente, manifestó que “el Ministerio Público debiera enfocarse en los delitos de cohecho que existen en las causas, ya que hasta el momento solo se han preocupado de las boletas”.

Video Destacado

Categoría: Noticias
Tags:

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ex fiscal Orthusteguy y cambios en caso Corpesca: “En el Ministerio Público está la ‘pelotera’ y eso se debe a la próxima elección de fiscal nacional”

El proceso se desarrollaría en octubre o noviembre de este año.

 

En conversación con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura el abogado de Ciudadano Inteligente y ex fiscal, Pedro Orthusteguy, se refirió a los casos judiciales relacionados con políticos y los últimos hechos ocurridos en el Ministerio Público, como que se decidiera sacar al fiscal Gajardo del caso Corpesca y después Sabas Chahuán, decidiera tomar la investigación.

 

En relación a las formalizaciones que se realizarán en las próximas semanas de los casos Penta y SQM, sostuvo que significa que se está avanzando en las investigaciones.

 

Orthusteguy, analizó la situación que se vivió en los últimos días con el caso Corpesca y los cambios de fiscales de la investigación. “Yo creo y la ciudadanía lo ha visto de febrero (…)  que en el Ministerio Público está la ‘pelotera’ y eso se debe a la próxima elección de fiscal nacional, donde  todos los que quieren postular pretender figurar o lograr influencia en el poder político”, sostuvo el ex presidente de la Asociación de Fiscales.

 

Con respecto a la decisión del fiscal regional metropolitano oriente, Alberto Ayala, de acceder a la solicitud de uno de los investigados de cambiar al persecutor y sacar al fiscal Gajardo de Corpesca, el abogado calificó la situación como arbitraria.

 

“Los fiscales regionales pueden dar instrucciones y reasignar las causas y todos deben estar realmente fundadas (…) Quitarle la causa a Gajardo era una decisión no argumentada ya que se acepta una solicitud y no se fundamente, por lo que se convierte un acto arbitrario”, explicó.

 

Orthusteguy indicó que hay que esperar que la fiscalía adopte las decisiones que corresponde, en relación a los últimos antecedes del ex ministro del Interior, ya que hasta el momento se trata de una investigación periodística que hay que transformar en judicial.

 

Finalmente, manifestó que “el Ministerio Público debiera enfocarse en los delitos de cohecho que existen en las causas, ya que hasta el momento solo se han preocupado de las boletas”.