Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Lo Mejor del Día (Repetición)

Radio Agricultura

01:00 a 06:00 hrs.

Martín Cárcamo se protege de las críticas por “Vidalazo”

A_UNO_373076
18 junio, 2015

El animador se defendió de las acusaciones de “falta de moral” para opinar sobre el accidente de Arturo Vidal 

 

La jornada del miércoles, los matinales solo se dedicaron a transmitir los difíciles momentos que vivía Arturo Vidal tras el brutal accidente que sufrió por estar bajo los efectos del alcohol.

 

Martín Cárcamo fue duramente cuestionado en redes sociales por exponer su punto de vista, puesto que él también protagonizó en 2013 una detención por encontrarse en estado de ebriedad: “Yo creo que las personas siempre necesitan una oportunidad. Eso es lo que pienso yo. Independiente de la situación que haya ocurrido. Gracias a Dios aquí no hubo un accidente con graves consecuencias. Él error es grave. Yo también lo cometí, lo viví y lo entiendo así. Y uno aprende de esto”, fue lo que en resumen dijo en el programa matutino.

 

Pero en Twitter fue trolleado por los usuarios quienes lo criticaron por opinar del tema, puesto que no contaba con la moral suficiente para referirse a los hechos. Sin embargo, el animador se defendió ante los dichos y expresó al programa “SQP”: “Traté de poner un poco la postura de lo que él pueda está viviendo, porque yo también lo viví, lo complicado que es (…) Yo menos que nadie voy a crucificar a Vidal. Al contrario. Encuentro que se equivocó, y en ese sentido entiendo perfecto lo que está pasando, independiente que son situaciones distintas y escenarios distintos”, añadió el llamado “rubio natural”.

 

Pero además, se refirió a la decisión que tomó Jorge Sampaoli con respecto al futuro del seleccionado nacional, quien no fue marginado de La Roja: “Es un poco la postura de Sampaoli, de que esto siga su curso legal, el curso de la justicia. En el fondo, lo que le corresponde a él como ciudadano común y corriente. El que está haciendo el juicio más duro es él mismo”, declaró.

Video Destacado

Categoría: Entretención
Tags:

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Martín Cárcamo se protege de las críticas por “Vidalazo”

El animador se defendió de las acusaciones de “falta de moral” para opinar sobre el accidente de Arturo Vidal 

 

La jornada del miércoles, los matinales solo se dedicaron a transmitir los difíciles momentos que vivía Arturo Vidal tras el brutal accidente que sufrió por estar bajo los efectos del alcohol.

 

Martín Cárcamo fue duramente cuestionado en redes sociales por exponer su punto de vista, puesto que él también protagonizó en 2013 una detención por encontrarse en estado de ebriedad: “Yo creo que las personas siempre necesitan una oportunidad. Eso es lo que pienso yo. Independiente de la situación que haya ocurrido. Gracias a Dios aquí no hubo un accidente con graves consecuencias. Él error es grave. Yo también lo cometí, lo viví y lo entiendo así. Y uno aprende de esto”, fue lo que en resumen dijo en el programa matutino.

 

Pero en Twitter fue trolleado por los usuarios quienes lo criticaron por opinar del tema, puesto que no contaba con la moral suficiente para referirse a los hechos. Sin embargo, el animador se defendió ante los dichos y expresó al programa “SQP”: “Traté de poner un poco la postura de lo que él pueda está viviendo, porque yo también lo viví, lo complicado que es (…) Yo menos que nadie voy a crucificar a Vidal. Al contrario. Encuentro que se equivocó, y en ese sentido entiendo perfecto lo que está pasando, independiente que son situaciones distintas y escenarios distintos”, añadió el llamado “rubio natural”.

 

Pero además, se refirió a la decisión que tomó Jorge Sampaoli con respecto al futuro del seleccionado nacional, quien no fue marginado de La Roja: “Es un poco la postura de Sampaoli, de que esto siga su curso legal, el curso de la justicia. En el fondo, lo que le corresponde a él como ciudadano común y corriente. El que está haciendo el juicio más duro es él mismo”, declaró.