Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Noticias en Agricultura

Jessika Castañeda y Cristóbal Bersezio

17:00 a 17:30 hrs.

Proyecto de ley de aborto terapéutico: nuevamente vuelve a la cancha

Francisco León
4 julio, 2015

Por Francisco León, director del Programa de Bioética de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Central.

 

No deja de ser sincrónico que el próximo martes 7 de julio se vote la idea de legislar del proyecto de despenalización del aborto bajo tres causales: peligro de muerte de la madre, inviabilidad del feto y violación, y que por estos mismos días la campaña publicitaria por la legalización del aborto, creada por la Fundación Miles y la agencia de publicidad Grey, recibiera un premio en el Festival Internacional de Creatividad Cannes Lion, en la categoría Contenidos de Marca y Entretenimiento.

 

Recordemos que la campaña, que buscaba sensibilizar sobre la legalización del aborto terapéutico en Chile, simulaba tutoriales cortos publicados en Youtube, donde diversas mujeres explicaban cómo llevar a cabo un aborto que pareciera accidental.

 

Mientras en Chile la votación contempla citar al nuevo ministro de la Segpres, a la ministra de Salud, a la ministra del Sernam y a la ministra de Justicia, entre otros personeros, con el fin de escuchar nuevamente argumentos técnicos y expertos, en Europa llamó profundamente la atención que el aborto fuera penalizado en Chile a todo evento.

 

Todo ello nos lleva a reflexionar que este proyecto de ley no ha hecho más que visibilizar una situación de hecho y, por lo demás, extrema. De ahí se entiende que, a pesar de la oposición existente de sectores más conservadores, éste vuelva nuevamente a la cancha.

 

En un país donde el tema del aborto está unido a importantes debates valóricos, éticos e incluso religiosos, este proyecto de ley es, en sí mismo, muy acotado y puntual, pues contempla solamente casos extremos. En ningún caso pretende hacerse cargo de la práctica abortiva en su totalidad y de sus consecuencias sanitarias. Además, busca despenalizar, no legalizar: es decir, no se está decidiendo si es ético o no el aborto en esos casos, sino si debemos o no penalizarlo como delito socialmente o debemos despenalizarlo, independientemente de que consideremos que es un mal moral que debe ser tolerado o un bien moral que debe ser promovido.

 

El proyecto de ley de aborto terapéutico tampoco se puede asumir como una medida de control de la natalidad. Por el contrario, éste debiera inscribirse en una política efectiva de educación sexual, donde se pongan todas las alternativas sobre la mesa: abstinencia, educación contraceptiva, acceso libre e igualitario a métodos contraceptivos y a la contracepción de emergencia, esterilización voluntaria. Todo para impedir llegar a una situación de aborto.

Video Destacado

Categoría: Columnas
Tags:

Comentarios

3 respuestas a “Proyecto de ley de aborto terapéutico: nuevamente vuelve a la cancha”

  1. RENATO SUKNO dice:

    1.-¿Terapéutico? ¿Qué tiene de terapéutico Sr. León, asesinar a los bebés antes de nacer?
    2.-No se si Ud. vive en Chile, Sr. León, pero los médicos, SIN NECESIDAD de una Ley de Aborto “terapéutico”, han venido actuando por 3 décadas, tomando la decisipon correcta cuando ocurre una situación extrema en que está en peligro la vida de la madre. Pero con una salvedad, Sr. León, nunca partiendo de la premisa de asesinar al bebé como forma fácil para resolver el problema.
    3.-¿Qué tiene de “terapéutico” Sr. León asesinar a un poibre ser humano inocente e indefenso, de diseño ÚNICO, IRREPETIBLE, porque fue consecuencia de una violación. ¿No existirán mejores opciones, Sr. León? ¿Se le habrá ocurrido acaso a la autoridad, la adopción, el acompañamiento a la madre, por ejemplo, en vez del genocidio conducido y promovido por el Estado?
    4.-¿Ha leído el Proyecto de Ley, Sr. León? Si fuera así, se habría dado cuenta que a través de la causal de violación, donde se pretende proteger el secreto de la víctima y del médico asistente, se abre de par en par la puerta al ABORTO LIBRE.
    5.-Y finalmente, Sr. León, ¿le parece moral, que los niños sanos tengan mayor derecho a la vida que los niños enfermos, o con capacidades distintas ¿como se suela llamar hoy a los niños down? Porque con este proyecto de ley, esos niños nunca más nacerán.

    Qué triste el país en que se ha transformado Chile, donde a lo malo se le llama bueno y a lo bueno malo.

  2. Prof. Andrés González Schain dice:

    Prof. Francisco León: “Des-penalizar” es ya una decisión ética: implica que no merece cárcel la madre ni nadie que haya colaborado en asesinar.

  3. GUSTAVO MUÑOZ dice:

    ¿Y PORQUE NO PONER SOBRE LA MESA LA ALTERNATIVA DE ABSTINENCIA SEXUAL HASTA FORMAR UNA FAMILIA Y LUEGO PLANIFICAR LA VENIDA DE LOS HIJOS ?
    ¿Y PORQUE NO PONER SOBRE LA MESA LA ALTERNATIVA DE PREGUNTARLE AL FETO SI QUIERE QUE LO MATEN O QUIERE VIVIR? PARA PRACTICAR ESTA ALTERNATIVA, HAY QUE DEJAR VIVIR AL FETO Y CONSULTARLE CUANDO TENGA USO DE RAZÓN, SI QUIERE QUE LO MATEN.
    ¿Y PORQUE NO PONER SOBRE LA MESA LA ALTERNATIVA DE PREGUNTARLE A TANTAS MUJERES QUE DESEARÍAN TENER HIJOS Y NO PUEDEN POR RAZONES BIOLÓGICAS, SI ESTÁN DISPUESTAS A ADOPTAR UN NIÑO QUE SI NO ES ADOPTADO SU MADRE LO VA A MATAR?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Proyecto de ley de aborto terapéutico: nuevamente vuelve a la cancha

Por Francisco León, director del Programa de Bioética de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Central.

 

No deja de ser sincrónico que el próximo martes 7 de julio se vote la idea de legislar del proyecto de despenalización del aborto bajo tres causales: peligro de muerte de la madre, inviabilidad del feto y violación, y que por estos mismos días la campaña publicitaria por la legalización del aborto, creada por la Fundación Miles y la agencia de publicidad Grey, recibiera un premio en el Festival Internacional de Creatividad Cannes Lion, en la categoría Contenidos de Marca y Entretenimiento.

 

Recordemos que la campaña, que buscaba sensibilizar sobre la legalización del aborto terapéutico en Chile, simulaba tutoriales cortos publicados en Youtube, donde diversas mujeres explicaban cómo llevar a cabo un aborto que pareciera accidental.

 

Mientras en Chile la votación contempla citar al nuevo ministro de la Segpres, a la ministra de Salud, a la ministra del Sernam y a la ministra de Justicia, entre otros personeros, con el fin de escuchar nuevamente argumentos técnicos y expertos, en Europa llamó profundamente la atención que el aborto fuera penalizado en Chile a todo evento.

 

Todo ello nos lleva a reflexionar que este proyecto de ley no ha hecho más que visibilizar una situación de hecho y, por lo demás, extrema. De ahí se entiende que, a pesar de la oposición existente de sectores más conservadores, éste vuelva nuevamente a la cancha.

 

En un país donde el tema del aborto está unido a importantes debates valóricos, éticos e incluso religiosos, este proyecto de ley es, en sí mismo, muy acotado y puntual, pues contempla solamente casos extremos. En ningún caso pretende hacerse cargo de la práctica abortiva en su totalidad y de sus consecuencias sanitarias. Además, busca despenalizar, no legalizar: es decir, no se está decidiendo si es ético o no el aborto en esos casos, sino si debemos o no penalizarlo como delito socialmente o debemos despenalizarlo, independientemente de que consideremos que es un mal moral que debe ser tolerado o un bien moral que debe ser promovido.

 

El proyecto de ley de aborto terapéutico tampoco se puede asumir como una medida de control de la natalidad. Por el contrario, éste debiera inscribirse en una política efectiva de educación sexual, donde se pongan todas las alternativas sobre la mesa: abstinencia, educación contraceptiva, acceso libre e igualitario a métodos contraceptivos y a la contracepción de emergencia, esterilización voluntaria. Todo para impedir llegar a una situación de aborto.