Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Hablemos de Rodeo

Con Jorge Inostroza Fabres

20:30 a 21:00 hrs.

Agente Felipe Bulnes y fallo de la Haya: “No figuraba en mi lista de los más probables”

Aton_10317
27 septiembre, 2015

El ex ministro señaló además que dicho fallo “dañó en el corazón” la aspiración boliviana de una salida soberana al mar.

 

El agente chileno en la Haya, Felipe Bulnes, señaló a El Mercurio que luego del fallo: “Creo que comunicacionalmente algunos, sin darse cuenta, le han hecho un gran favor a Bolivia al declararnos derrotados, sumándose así a las celebraciones de Bolivia, la que, en la euforia, se está excusando de reconocer lo que pasó”.

Pese a esto reconoció que el pronunciamiento: “No figuraba en mi lista de los más probables”, aunque indicó que el panorama sigue siendo favorable a la posición chilena frente a la Corte.

Bulnes fue ratificado ayer en su cargo luego de una reunión con la Presidenta Michelle Bachelet, en conjunto del resto del resto del equipo jurídico.

En lo que concierne al fondo del fallo el abogado fue enfático: “En vez de limitar los fundamentos de Bolivia, lo que hizo fue limitar sus peticiones, reduciendo sustancialmente el alcance y expectativas de su demanda”.

Por lo cual: “Entendida así la demanda, se comprende que la Corte haya considerado que el reclamo de Bolivia no afecta el tratado de 1904, pues de este juicio no puede salir ningún pronunciamiento que afecte nuestra integridad territorial”, insistió.

Sobre el futuro del juicio el agente chileno sentenció: “En Bolivia van a empezar a aparecer contradicciones y confusiones al tratar de explicar un fallo que claramente los dañó en el corazón de sus aspiraciones”.

 

FOTO:Aton

Video Destacado

Categoría: Noticias

Comentarios

2 respuestas a “Agente Felipe Bulnes y fallo de la Haya: “No figuraba en mi lista de los más probables””

  1. cens77 dice:

    Resulta difícil aceptar las aspirinas que nos quieren administrar. Lo misma confianza decían tener con Peru, que al final igual nos saco un pedazo de Mar.
    Al parecer estos defensores de Chile les falta iniciativa, o un cambio de conducta mas de guerrero.

  2. Jorge Aguilar C. dice:

    El fundamento del optimismo de nuestro Agente Bulnes, se basa en que la Corte se tomará 2 ó 3 años completos de tiempo, para estudios, análisis de los informes y de los alegatos de la demanda (con los consiguientes millonarios gastos para las defensas de Chile y de Bolivia) solamente para que en caso extremo solo obligue a conversar a Chile sobre su propía soberanía para ver cómo ceder parte de ella a Bolivia. Pero esto Sin un compromiso obligatorio de ceder nada, porque estaría reconociendo el Tratado de 1904 como algo inamovible.

    Si esa interpretación fuera correcta. Surgen las siguientes dudas :

    1.- Si la corte considera el tratado de 1904 como Legal e inamovible, por qué entonces acepta su competencia en la Demanda y de forma tan categórica? Y por qué no la rechaza con un llamado conciliatorio ahora mismo al diálogo, sin obligar a Chile a ceder soberanía?

    2.- Por qué si se desprende que no hay temas pendientes, le da curso a la Demanda? Sobre todo sabiendo que si Obliga a Chile a conversar, es precisamente sobre soberanía y no de turismo o de encuentros deportivos?

    3.- Es Lógico que la corte se Tome 2 ó 3 años, con todas las consecuencias mencionadas, sin que se tenga entre manos,el validar el tratado de 1904, pero de acuerdo a lo sostenido por Bolivia, proponiendo un dialogo obligatorio a Chile con un claro y programado compromiso a ceder al menos una parte del Territorio y por tanto modificar ese legal tratado, con una fecha tope?
    Trantándose de una corte que basa sus fallos en consideraciones conciliatorias, póliticas , salomónicas y tambien legales. Es más que probable.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Agente Felipe Bulnes y fallo de la Haya: “No figuraba en mi lista de los más probables”

El ex ministro señaló además que dicho fallo “dañó en el corazón” la aspiración boliviana de una salida soberana al mar.

 

El agente chileno en la Haya, Felipe Bulnes, señaló a El Mercurio que luego del fallo: “Creo que comunicacionalmente algunos, sin darse cuenta, le han hecho un gran favor a Bolivia al declararnos derrotados, sumándose así a las celebraciones de Bolivia, la que, en la euforia, se está excusando de reconocer lo que pasó”.

Pese a esto reconoció que el pronunciamiento: “No figuraba en mi lista de los más probables”, aunque indicó que el panorama sigue siendo favorable a la posición chilena frente a la Corte.

Bulnes fue ratificado ayer en su cargo luego de una reunión con la Presidenta Michelle Bachelet, en conjunto del resto del resto del equipo jurídico.

En lo que concierne al fondo del fallo el abogado fue enfático: “En vez de limitar los fundamentos de Bolivia, lo que hizo fue limitar sus peticiones, reduciendo sustancialmente el alcance y expectativas de su demanda”.

Por lo cual: “Entendida así la demanda, se comprende que la Corte haya considerado que el reclamo de Bolivia no afecta el tratado de 1904, pues de este juicio no puede salir ningún pronunciamiento que afecte nuestra integridad territorial”, insistió.

Sobre el futuro del juicio el agente chileno sentenció: “En Bolivia van a empezar a aparecer contradicciones y confusiones al tratar de explicar un fallo que claramente los dañó en el corazón de sus aspiraciones”.

 

FOTO:Aton