Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM | Coyhaique 104.1 FM

Síguenos en:

Rss

Trío en Agricultura

Con Carla Zunino, Claudio Fariña y Francisco Aylwin

15:00 a 16:00 hrs.

Presidenta de la CUT y resolución del TC: “Estamos viendo que hay miembros del Tribunal Constitucional que no fallaron de acuerdo al mérito jurídico”

Aton_124723
28 abril, 2016

Figueroa, sostuvo que es fundamental conocer el fallo completo.

En conversación con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Bárbara Figueroa, se refirió a la resolución del Tribunal Constitucional (TC) con respecto a la Reforma Laboral donde se declaró inconstitucional la titularidad sindical.

“Para todos quienes hemos seguido este debate la titularidad sindical y la extensión de beneficios eran dos materias muy centrales del proyecto de ley, probablemente de todos los otros puntos junto con el derecho a huelga eran los tres elementos que le daban más sentido a la iniciativa y por lo tanto vemos con preocupación el pronunciamiento del Tribunal Constitucional”, indicó.

La dirigente añadió que durante las audiencias de esta semana se pudieron apreciar argumentos de “peso” para que el tribunal hubiera declaro inadmisible o no acogiera ninguno de los puntos presentados por los parlamentarios de oposición.

“Si bien no nos sorprende el fallo porque era posible, había un riesgo de que se fallara como se falló (…) Aquí lo preocupante es que finalmente lo que estamos viendo es que hay miembros del Tribunal Constitucional que no fallaron de acuerdo al mérito jurídico sino que lo hicieron con juicios políticos e ideológicos, porque estamos viendo que miembros del Tribunal Constitucional no le están tomando el peso”, aseveró.

A juicio de la dirigente quienes cuestionan sus argumentos pueden señalar que si ese sería el caso se hubiesen votado a favor, pero aseguró que existen demasiados temas jurídicos para hacerlo. “Es preocupante lo de la titularidad porque muestra una inconsecuencia del tribunal respecto de las otras materias porque fallo en merito finalmente jurídico, pero en el caso particular no se logró establecer el peso del elemento jurídico”, afirmó.

Además, comentó que se deberá conocer el detalle de la determinación para saber la implicancia que tendrá en la reforma laboral ya que lo existe “es el contorno”. Por otra parte, destacó que el gobierno no destacará utilizar el veto presidencial ya que a su juicio es ponerle a la actitud de la derecha “que cuando no le gustan las normas acudir al Tribunal Constitucional”.

Video Destacado

Categoría: Noticias

Comentarios

Una respuesta a “Presidenta de la CUT y resolución del TC: “Estamos viendo que hay miembros del Tribunal Constitucional que no fallaron de acuerdo al mérito jurídico””

  1. Gonzalo Kittsteiner Rojasg dice:

    ¡Les dijeron hasta el cansancio. Incluso senadores de la coalición de gobierno, en el hemiciclo, durante la discusión del proyecto, le hicieron saber al gobierno, que esta reforma, tal como estaba redactada, tenía serios vicios de inconstitucionalidad. Pero los cabezas de piedra, dele con que las gallinas mean!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Presidenta de la CUT y resolución del TC: “Estamos viendo que hay miembros del Tribunal Constitucional que no fallaron de acuerdo al mérito jurídico”

Figueroa, sostuvo que es fundamental conocer el fallo completo.

En conversación con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Bárbara Figueroa, se refirió a la resolución del Tribunal Constitucional (TC) con respecto a la Reforma Laboral donde se declaró inconstitucional la titularidad sindical.

“Para todos quienes hemos seguido este debate la titularidad sindical y la extensión de beneficios eran dos materias muy centrales del proyecto de ley, probablemente de todos los otros puntos junto con el derecho a huelga eran los tres elementos que le daban más sentido a la iniciativa y por lo tanto vemos con preocupación el pronunciamiento del Tribunal Constitucional”, indicó.

La dirigente añadió que durante las audiencias de esta semana se pudieron apreciar argumentos de “peso” para que el tribunal hubiera declaro inadmisible o no acogiera ninguno de los puntos presentados por los parlamentarios de oposición.

“Si bien no nos sorprende el fallo porque era posible, había un riesgo de que se fallara como se falló (…) Aquí lo preocupante es que finalmente lo que estamos viendo es que hay miembros del Tribunal Constitucional que no fallaron de acuerdo al mérito jurídico sino que lo hicieron con juicios políticos e ideológicos, porque estamos viendo que miembros del Tribunal Constitucional no le están tomando el peso”, aseveró.

A juicio de la dirigente quienes cuestionan sus argumentos pueden señalar que si ese sería el caso se hubiesen votado a favor, pero aseguró que existen demasiados temas jurídicos para hacerlo. “Es preocupante lo de la titularidad porque muestra una inconsecuencia del tribunal respecto de las otras materias porque fallo en merito finalmente jurídico, pero en el caso particular no se logró establecer el peso del elemento jurídico”, afirmó.

Además, comentó que se deberá conocer el detalle de la determinación para saber la implicancia que tendrá en la reforma laboral ya que lo existe “es el contorno”. Por otra parte, destacó que el gobierno no destacará utilizar el veto presidencial ya que a su juicio es ponerle a la actitud de la derecha “que cuando no le gustan las normas acudir al Tribunal Constitucional”.