Valparaíso 92.5 FM | Santiago 92.1 FM | San Fernando 99.1 FM | Talca 94.5 FM | Los Ángeles 100.5 FM | Temuco 103.9 FM

Síguenos en:

Rss

Todas las Noches son Viernes

Con Fernando Villegas

22:00 a 23:00 hrs.

Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó solicitud de incompetencia en una de las aristas de Caval

Aton_208762
20 marzo, 2017

Aseguran que no se presentaron documentos que pudieran respaldar sus argumentos.

El Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó este lunes declararse incompetente a la solicitud de las defensas y se declaró competente para continuar tramitando la causa abierta con la querella por estafa interpuesta en contra de Mauricio Valero y Natalia Compagnon, por el empresario rancagüino Gonzalo Vial Concha.

En la resolución, la magistrada Andrea Urbina estableció la competencia del tribunal tras constatar que el principio de ejecución de los hechos investigados, tuvo lugar en el territorio jurisdiccional del Juzgado de Garantía de Rancagua.

“En la audiencia (de incompetencia) se refirió por la Fiscal que constan en antecedentes de la investigación, conforme a declaraciones de la víctima y de otros testigos, incluso de la imputada Compagnon, que ésta se habría trasladado hasta la ciudad de Rancagua, teniendo estas conversaciones iniciales, tratativas y ofrecimiento de asesorías y servicios con profesionales supuestamente expertos en las materias que interesaban a la víctima, en las oficinas de la Empresa Graneles del Sr. Vial Concha en Rancagua”, consigna el fallo.

Resolución que agrega: “Que asimismo emana de tales testimoniales, que la imputada Compagnon Soto habría entregado materialmente estos informes a la víctima  en las mismas oficinas ya indicadas, que además de la documental referida a las facturas que se singularizaron por el Ministerio Público por estos servicios e informes que fueron emitidas a la empresa Graneles y pagadas por ésta a Caval (…) Así de los antecedentes vertidos en la audiencia, se considera por este Tribunal que el principio de ejecución del delito de estafa se produce con estas primeras negociaciones, ofrecimientos y tratativas, que van dando contenido al engaño a la víctima, en el domicilio de la empresa Graneles”.

Finalmente, manifiesta que “en la audiencia, la defensa no presentó documentos u otros antecedentes que el tribunal pudiere valorar en respaldo de sus argumentaciones y que permitan estimar que tales primeras conversaciones o tratativas que dan inicio a la comisión del delito hubieren ocurrido en las oficinas de Caval en Providencia, Región Metropolitana”.

 

Videos Relacionados

Categoría: Noticias
Tags:

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó solicitud de incompetencia en una de las aristas de Caval

Aseguran que no se presentaron documentos que pudieran respaldar sus argumentos.

El Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó este lunes declararse incompetente a la solicitud de las defensas y se declaró competente para continuar tramitando la causa abierta con la querella por estafa interpuesta en contra de Mauricio Valero y Natalia Compagnon, por el empresario rancagüino Gonzalo Vial Concha.

En la resolución, la magistrada Andrea Urbina estableció la competencia del tribunal tras constatar que el principio de ejecución de los hechos investigados, tuvo lugar en el territorio jurisdiccional del Juzgado de Garantía de Rancagua.

“En la audiencia (de incompetencia) se refirió por la Fiscal que constan en antecedentes de la investigación, conforme a declaraciones de la víctima y de otros testigos, incluso de la imputada Compagnon, que ésta se habría trasladado hasta la ciudad de Rancagua, teniendo estas conversaciones iniciales, tratativas y ofrecimiento de asesorías y servicios con profesionales supuestamente expertos en las materias que interesaban a la víctima, en las oficinas de la Empresa Graneles del Sr. Vial Concha en Rancagua”, consigna el fallo.

Resolución que agrega: “Que asimismo emana de tales testimoniales, que la imputada Compagnon Soto habría entregado materialmente estos informes a la víctima  en las mismas oficinas ya indicadas, que además de la documental referida a las facturas que se singularizaron por el Ministerio Público por estos servicios e informes que fueron emitidas a la empresa Graneles y pagadas por ésta a Caval (…) Así de los antecedentes vertidos en la audiencia, se considera por este Tribunal que el principio de ejecución del delito de estafa se produce con estas primeras negociaciones, ofrecimientos y tratativas, que van dando contenido al engaño a la víctima, en el domicilio de la empresa Graneles”.

Finalmente, manifiesta que “en la audiencia, la defensa no presentó documentos u otros antecedentes que el tribunal pudiere valorar en respaldo de sus argumentaciones y que permitan estimar que tales primeras conversaciones o tratativas que dan inicio a la comisión del delito hubieren ocurrido en las oficinas de Caval en Providencia, Región Metropolitana”.

 

Videos Relacionados