22022018 - 17:47 Corte de Apelaciones de Santiago confirmó salida alternativa para SQM
Agricultura
Frecuencias de Agricultura en regiones
Copiapó 101.3 FM
La Serena 100.3 FM
Valparaíso 92.5 FM
Santiago 92.1 FM
San Fernando 99.1 FM
Talca 94.5 FM
Los Ángeles 100.5 FM
Concepción 88.1 FM
Temuco 103.9 FM
Osorno 91.1 FM
Puerto Montt 96.9 FM
Coyhaique 104.1 FM
Punta Arenas 98.7 FM
Nacional

Corte de Apelaciones de Santiago confirmó salida alternativa para SQM

Por Natalia Seguel A. |
Imagen del post
Crédito: Christian Iglesias/Aton Chile

En fallo unánime, la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó hoy la suspensión condicional de procedimiento para SQM, propuesta por el fiscal Pablo Gómez y a la que se oponía el Consejo de Defensa del Estado (CDE) como querellante.

Los alegatos se realizaron ayer y ambas partes expusieron sus argumentos a favor o en contra de esta salida alternativa ratificada el 26 de enero pasado por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, salida que contempla el pago de $ 2.550 millones por parte de SQM al fisco y sociedades benéficas.

Gracias a esta propuesta, la empresa minera no metálica queda eximida de una condena en su calidad de persona jurídica por los delitos de cohecho que se le imputaron durante la indagatoria por delitos ligados al financiamiento ilegal de campañas políticas.

En los alegatos de ayer, la abogada del CDE Lupi Aguirre enfatizó que por la gravedad de los delitos y la notoriedad pública del caso, sobre todo después de la formalización del ex ministro Pablo Longueira, el caso no puede ser considerado “común y corriente” y debe investigarse a fondo, de acuerdo a instructivos del Ministerio Público.

Por su parte, el fiscal Gómez expresó que “la suspensión condicional no es impunidad, es una salida que está en la ley, que es el margen o el marco legal que nos hemos dado como país”.

Finalmente, el tribunal de alzada acogió los argumentos del fiscal y ratificó la salida alternativa para SQM. Al Consejo de Defensa del Estado le queda la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema, se ve difícil que el máximo tribunal del país modifique lo ya resuelto por unanimidad.


Potenciado por