La competencia del Juzgado de Garantía de Temuco, en la arista de la manipulación de evidencia en la “Operación Huracán”, también se vería hoy en la Corte de Apelaciones de la capital de La Araucanía, donde se están revisando el cierre de la indagatoria y el sobreseimiento definitivo de los imputados.
El 15 de febrero pasado, el juez Juan Poblete Erices rechazó la solicitud de incompetencia que hizo la abogada Marisa Navarrete, defensora de los carabineros imputados por la manipulación de evidencia, y falló que el principio de ejecución de los delitos investigados corresponde al territorio jurisdiccional del Juzgado de Garantía de Temuco.
La abogada Navarrete recurrió a la Corte de Apelaciones de Temuco y hoy asiste a las audiencias que se están desarrollando durante la jornada. La defensora insistirá en que el principio de ejecución ocurrió en la capital, por lo que pedirá que se traslade al 7° Juzgado de Garantía de Santiago la causa por obstrucción a la investigación y falsificación de documento público.
En todo caso, el 21 de febrero pasado la abogada renunció a la defensa de cuatro imputados por la presunta manipulación de pruebas, entre ellos el ingeniero forestal Álex Smith Leay, creador de los polémicos softwares “Antorcha” y “Tubicación”.
Navarrete planteó una eventual incompatibilidad de defensas, debido a que sus representados cumplían funciones distintas. Sólo seguirá representando a tres carabineros imputados en la causa.
Además de Smith, ex asesor de la Unidad de Inteligencia Operativa Especial (UIOE) de Temuco, la profesional renunció al patrocinio de los carabineros Marvin Marín Maluenda, Marcos Sanhueza Córdova y Manuel Riquelme Mardones, funcionarios del Labocar de Temuco.
La abogada Navarrete declaró que “he decidido tomar la representación de aquellos que aparecen más cuestionados, que son la Unidad de Inteligencia de Carabineros”.
De esta manera, la profesional seguirá defendiendo sólo a Patricio Marín Lazo, Héctor Olave Venegas y Leonardo Osses Sandoval, funcionarios de la UIOE de Temuco.