15112018 - 13:55 Enap y Codelco deben financiar el 96% que exige plan para descontaminar Quintero
Agricultura
Frecuencias de Agricultura en regiones
Copiapó 101.3 FM
La Serena 100.3 FM
Valparaíso 92.5 FM
Valle del Aconcagua 102.3 FM
Santiago 92.1 FM
San Fernando 99.1 FM
Talca 94.5 FM
Los Ángeles 100.5 FM
Concepción 88.1 FM
Temuco 103.9 FM
Osorno 91.1 FM
Puerto Montt 96.9 FM
Coyhaique 104.1 FM
Punta Arenas 98.7 FM
Nacional

Enap y Codelco deben financiar el 96% que exige plan para descontaminar Quintero

Por Natalia Seguel A. |
Imagen del post
Crédito: Raul Zamora/Aton Chile

La Empresa Nacional del Petróleo (Enap) es la industria del cordón productivo local que debe realizar el mayor esfuerzo económico para cumplir las metas establecidas en el anteproyecto de Plan de Descontaminación Atmosférica para Concón, Quintero y Puchuncaví.

La información aparece hoy en El Mercurio, que cita el Análisis General de Impacto Económico y Social (Agies) elaborado por el departamento de Economía Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente.

El documento, que fue subido al expediente electrónico de tramitación del plan, establece que el costo total para aplicar las medidas que contempla llega a los US$ 74,1 millones, destinados a alcanzar las metas propuestas al año 2030.

Según el mismo análisis, la aplicación estricta del plan permitiría a la zona salir del estado de latencia para la norma anual de material particulado fino (MP 2.5) hacia 2022.

De acuerdo al inventario de emisiones elaborado por la autoridad, Enap, Codelco y AES Gener concentran en conjunto el 75% de las emisiones de material particulado, el 99% de las emisiones de dióxido de azufre y el 82% de las emisiones de óxido de nitrógeno en la bahía de Quintero. Por ello, los mayores esfuerzos descontaminadores recaen en estas empresas.

El Agies estima que la Enap deberá invertir US$ 41 millones para reducir en 64% sus emisiones al año 2030. En ese mismo lapso, Codelco debe hacerlo con US$ 30 millones para disminuir en 9,5% sus aportes de MP 2.5. Por ello, entre ambos deben invertir el 96% del costo del plan (US$ 71,1 millones). AES Gener tiene desembolsar solo US$ 2,3 millones hacia 2030.

La Enap señaló por escrito que realizará observaciones en el marco de la participación ciudadana que se inició ayer “para que las medidas establecidas sean proporcionales a las emisiones que cada fuente genera”.

A su juicio, es “indispensable que las medidas que se establezcan en el plan consideren el catastro efectivo de todas las fuentes fijas y móviles de la zona. Si no, lo que está en riesgo es que a pesar de que se ejecuten todas las acciones, el plan no tenga el impacto esperado en la calidad del aire”.

La empresa estatal advirtió que “las operaciones actuales de la refinería y las inversiones que se proyectan podrán verse restringidas debido al plan y es por eso que es muy importante que las medidas que impulse Enap guarden relación con mitigar el impacto que efectivamente genera”.

En tanto, el Ministerio del Medio Ambiente desestimó ayer que haya una desproporción en las metas exigidas a las tres empresas que aportan más contaminantes a la zona. Ello, porque se debe considerar que AES Gener “ha realizado inversiones previas para cumplir con la norma de termoeléctricas (DS13/2011) cercanas a US$ 200 millones”.

“Fundición Ventanas de Codelco también las ha hecho, cercanas a US$ 160 millones, para cumplir con la norma de fundiciones de cobre (DS 28/2013). El anteproyecto establece metas de reducción de emisiones en base a las emisiones permitidas, por lo cual empresas que han realizado un sobrecumplimiento de las normas de emisión vigentes, deben realizar un esfuerzo comparativamente menor”, añadió el ministerio.

En todo caso, la cartera precisó que la consulta pública, que dura hasta el 14 de diciembre, permite a las empresas aportar información para precisar los costos a través de observaciones en el expediente electrónico.


Potenciado por