Agricultura
Frecuencias de Agricultura en regiones
Copiapó 101.3 FM
La Serena 100.3 FM
Valparaíso 92.5 FM
Valle del Aconcagua 102.3 FM
Santiago 92.1 FM
San Fernando 99.1 FM
Talca 94.5 FM
Los Ángeles 100.5 FM
Concepción 88.1 FM
Temuco 103.9 FM
Osorno 91.1 FM
Puerto Montt 96.9 FM
Coyhaique 104.1 FM
Punta Arenas 98.7 FM
Nacional

Abogado de Presidente Piñera acusó al fiscal que investiga fallecimientos por Covid-19 de ocultar antecedentes

Por Gloria Tapia Leiva |
Imagen del post
Crédito: Agencia Uno

Samuel Donoso, abogado del Presidente de la República, Sebastián Piñera, acusó al Ministerio Público de no otorgar diversos antecedentes e información sobre la investigación que lleva por el presunto “actuar negligente y grave” del jefe de Estado, debido a los fallecimientos que se produjeron en medio de la pandemia de Covid-19.

Cabe señalar que el profesional que lleva a cabo esta causa es el fiscal de Alta Complejidad Centro Norte, Marcelo Carrasco, quien hace tres meses se encuentra investigando al Mandatario, así como también al exministro de Salud Jaime Mañalich; a los subsecretarios Paula Daza y Arturo Zúñiga; y finalmente a Orlando Durán, ex jefe de la División de Atención Primaria de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, luego de que fueran presentadas tres querellas.

Fue en este contexto que Donoso presentó una audiencia de cautela de garantías ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en la que asegura que luego de que el tribunal determinara el 19 de agosto que la Fiscalía tenía actualizar el expediente de la causa semanalmente todos los lunes, el Ministerio Público no habría “proporcionado a esta defensa copia íntegra de la carpeta investigativa“, según consignó La Tercera. 

Según apuntó, “tampoco ha procedido a dar fiel registro de todas las actuaciones efectuadas en el Sistema de Información y Atención a Usuarios, y que por lo tanto esta parte no ha podido acceder a copia íntegra de la carpeta investigativa ni al registro íntegro de movimientos de la causa, siendo esto esencial para poder ejercer de manera razonable y oportuna el derecho a defensa”.

También afirmar que en las tres semanas de la resolución del tribunal, “no obstante ser insistentemente solicitado, el Ministerio Público ha hecho caso omiso a las intenciones de este interviniente”.

“En ninguna de las dos entregas que se realizaron previamente, es decir los días 24 y 31 de agosto, contenían información relativa ni a la entrega ni menos registro de la declaración de la testigo Johanna Acevedo (ex jefa de Epidemiología del Minsal y actual jefa de la División de Planificación Sanitaria), quien declaró vía Zoom los días 5 y 13 de agosto del año en curso, catorce días antes de la primera entrega y cuya declaración no fue incluida en ninguna de las entregas antes aludidas, lo cual conculca sin lugar a dudas el derecho a defensa de este interviniente”, declaró el abogado.

La ausencia de este registro habría sido explicada por la Fiscalía, debido a que “faltaba la firma de la declarante, razón que no explica en lo absoluto su no incorporación”.

La audiencia está establecida para el 22 de septiembre a las 11:00 horas.


Potenciado por