• Cargando...
En Vivo
Señal 1 Señal 2
  • Contacto
  • Frecuencias

Giorgio Jackson afirma que “nuestros abogados están revisando el fallo de la Corte de Apelaciones” sobre la licitación del litio

Gloria Tapia Leiva
Giorgio Jackson afirma que “nuestros abogados están revisando el fallo de la Corte de Apelaciones” sobre la licitación del litio Crédito: Agencia Uno

El coordinador político del equipo del Presidente Electo Gabriel Boric, Giorgio Jackson, se refirió a lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Copiapó, entidad que acogió a trámite un recurso de protección y dictó una orden de no innovar que suspende el proceso de licitación de contratos de explotación, exploración y beneficio de litio.

“No nos vamos a pronunciar respecto a las medidas que hayan tomado tribunales, por cierto nuestros equipos están recién analizando cuáles son las definiciones de la Corte para tener los antecedentes, pero no es un tema en el que nos vayamos a pronunciar el día de hoy”, sostuvo Jackson.

A pesar de esto, puntualizó que “reafirmo 100% las palabras que ha pronunciado el Presidente electo, en esto hemos tenido una sola línea, nos parece que no le hace bien a la legitimidad democrática de la continuidad de las políticas de Estado, el que un Gobierno saliente, a última hora trate no solamente licitaciones, concursos públicos, nombramientos y distintas cosas que generan dificultades para los gobiernos entrantes”.

“Desde ese punto de vista hemos tenido diferencias con el Ejecutivo, desde el 11 de marzo sí no podemos hacer responsables de lo que el Ejecutivo vaya haciendo”, indicó Jackson.

En esta misma línea, enfatizó que “nuestros abogados están revisando el fallo de la Corte de Apelaciones, por cierto que lo vamos a revisar en detalle y no tenemos hoy más comentarios que hacer respecto a ese fallo”.

En cuanto al comunicado emitido desde el Ministerio de Minería, que lamentó la “desinformación que se ha producido posterior al anuncio de la licitación internacional del litio”, Giorgio Jackson declaró que “la primera solicitud que es la más importante que nosotros le hicimos al ministro de Energía, fue que creíamos que lo prudente era postergar el proceso de adjudicación, esa fue nuestra postura clara”.

Finalmente, manifestó que “no estamos de acuerdo con que la adjudicación se haya hecho ahora, por lo mismo hay algunos aspectos que nos parecían muy graves dentro de la primera posibilidad de licitación y algunos de esos puntos efectivamente fueron enviados en una minuto al ministro Jobet”.

Relacionados