Este jueves, el diputado Andrés Longton (RN), junto a otros parlamentarios, presentó una acusación constitucional contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, argumentando el “notable abandono de deberes” por otorgar la libertad condicional a Hugo Bustamante en 2016, ahora imputado por el crimen de Ámbar Cornejo. El sujeto cumplía 27 años de cárcel por el asesinato de su pareja y el hijo de ésta de nueve años.
“Esto no tiene colores político, no se trata de izquierda ni derecha se trata de justicia, de humanidad, de empatía, por una decisión que tanto dolor y daño le causó a Chile”, señaló Longton, contando con las firmas de Iván Flores (DC), Daniel Verdessi (DC), Osvaldo Urrutia (UDI), Ximena Ossandón (RN), Erika Olivera (RN), Gonzalo Fuenzalida (RN), Luciano Cruz Coke (EVO), Pablo Kast (EVO), Iván Norambuena (UDI), Sergio Bobadilla (UDI) y Alejandra Sepúlveda (FRVS).
Sobre la decisión de la jueza, que presidía la comisión que da este beneficio, señaló que “este no es un hecho aislado, el de Hugo Bustamante, de este psicópata que no tenía ni una pizca de rehabilitación ni arrepentimiento, y ello constaba en informe que acreditaba dicha situación y el criterio arbitrario al aplicar la ley hizo que este psicópata recuperara la libertad y pusiera en peligro a todo el país, con las consecuencias que ya vimos“.
En ese sentido, dijo que con esta acción “vamos acreditar que no es un hecho aislado, son actos deliberados contantes, de omitir informes que son sustanciales a la hora de tomar una determinación de dejar en libertad a internos”. Agregó que “esta jueza hizo caso omiso de dichos antecedentes y por lo tanto está vulnerando de forma clara la ley de libertad condicional”.
“Mientras esta jueza siga en el Poder Judicial, vamos a seguir teniendo delincuentes peligrosos en la calle, cuando deben estar presos”, añadió.
Longton detalló que la acusación consta de dos capítulos. Uno está enfocado en el notable abandono de deberes y por haber aplicado “un criterio torcido y arbitrario de la ley, y no haber sido imparcial en la aplicación de al misma”, mientras que el segundo tiene que ver con la “transgresión de tratados internacional, que tienen que ver con la vulnerarión de los derechos de los niños y niñas, y adolescentes, y además las sanciones acordes a delincuentes que cometen delitos tan graves como los que cometió Hugo Bustamante y otros más”
Además, agregó, el libelo habla “del deber de tener que respetar y tener que deliberar respecto informes administrativos, que es el único elemento de juicio que tienen los jueves de libertad condicional, radicada la racionabilidad en la presidenta” de la comisión”.