Este miércoles 26, en el marco de la discusión del proyecto de ley que tipifica la incitación a la violencia como delito, la diputada Maite Orsini aseguró que “hay contextos en los que la violencia como medio de acción política es válida”.
Y claro, no pasó mucho para que la abogada se transformara en Trending Topic.
@MaiteOrsini justificando la violencia y después llorando porque salen con la cola entre las piernas no ?
— Felipe (@felipe33357346) December 27, 2018
Alguna vez en toda su corta y farandulera carrera política, la honorable @MaiteOrsini habrá hecho noticia por algo razonable??? Siii hoy es la primera vez!!! Maite Orsini por lo menos reconoce que el zoo del Frente Amplio usa la violencia https://t.co/xHzrhUjeqB
— Marcelo de Curicó (@3DonMarc3) December 27, 2018
Pero también más de uno defendió sus dichos, aludiendo a que fueron sacados de contexto:
Maite Orsini no reivindicó la violencia como método de acción política. Precisó que, en contextos muy determinados, la violencia puede ser necesaria en términos de legítima defensa. https://t.co/yWrZjdf28s vía @latercera
— Tere Marinovic Vial (@tere_marinovic) December 27, 2018
¿Cuál sería el contexto?
Luego de la polémica frase con que titularon muchos medios, la diputada continuó con su argumentación y esto fue lo que dijo: “cuando estás siendo perseguido y cuando estás siendo torturado y cuando estás siendo asesinado por tu manera de pensar, creo que sí es justificable defenderse, a modo de legítima defensa, de un actuar político criminal. Entonces, al no haber un contexto en esta indicación, creo que resulta inadecuada, por eso voto en contra”.