Una vez presentada la reforma previsional por el Presidente Gabriel Boric, distintos diputados de oposición comentaron la propuesta, donde algunos enfatizaron en verla, mientras que otros la criticaron tajantemente.
“El gobierno quiere hacer solidaridad con la plata de los trabajadores, nosotros pensamos que caer en este sistema de reparto que ha sido fracasado en todo el mundo es un despropósito“, mencionó Frank Sauerbaum (RN).
“Creemos que la solidaridad hay que hacerla con impuestos generales, mejorando la PGU, disminuyendo sus requisitos y también mejorándola para que las mujeres puedan acceder a los 60 años y no a los 65 años como establece la actual ley”, continuó.
Luego, añadió que “se nos condena a una burocracia absurda instaurando un ente que administrará más de ocho millones de cuentas. Yo no me imagino que el Estado esté preparado para poder hacerlo, es cosa de ver que el IPS ha sido incapaz de pagar la PGU y solamente se trataba de 600 mil personas”.
Mientras que el senador UDI, Iván Moreira, señaló que fue “un discurso con buenas intenciones, que todos compartimos, pero sin detalles, lleno de generalidades y con el justificado temor a la letra chica”.
En ese sentido, dijo que “valoramos que el gobierno reconozca que los fondos son de los trabajadores, que se busque mediante la reforma tributaria el aumento de la PGU a 250 mil pesos y el apoyo especial a nuestras mujeres, pero tenemos justificadas dudas, especialmente en cuanto a las comisiones, el destino del 6% adicional, porque el alma nacional y las encuestas indican que ese 6% vaya a las cuentas individuales“.
Por su parte, Mauro González (RN) analizó los puntos de la reforma presentada por Boric y apuntó que “no le voy a cerrar la puerta a la reforma previsional, debemos estar disponibles para discutir y observar con objetividad la propuesta, las personas y el necesario aumento de las pensiones está primero”.
“Tenemos la obligación de colocarnos de acuerdo, yo quiero avanzar”, concluyó el parlamentario.