A su juicio el Gobierno decidió ir por más burocracia.
En conversación con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura el gerente general de la asociación de AFP, Fernando Larraín, se refirió a los proyectos de ley firmados por la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, con la finalidad de modificar el sistema de pensiones.
“Acá lo que se ha pedido con esta propuesta del Gobierno y este nuevo seguro de ahorro colectivo es que van a contribuir a ese solamente aquellas personas que tienen un trabajo formal (…) y si nosotros reconocemos que para nuestro país los adultos mayores hoy día, los pensionados son relevantes en términos de política pública el financiamiento de eso debería ser a través de impuestos generales, de manera tal que todos contribuyamos”, manifestó.
Con respecto al aumento de un 5%, donde el 3% va a ir a los fondos de los trabajadores. “Ese 2% (restante) tiene tres funcionalidades: una que es una transferencia de hombres a mujeres , hay otra que es una transferencia de aquellos que están en edad activa para aquellos pensionados, y tiene otro porcentaje-que tenemos que ver los detalles técnicos del proyecto- en donde algún porcentaje de eso va a devolver al trabajador”, comentó.
Aunque afirmó que en términos generales el 3% irá a las cuentas personas, y el otro porcentaje se va a dividir y que al trabajador le puede llegar algo, pero no se sabe cuánto.
Consultado sobre si se trata de un impuesto al trabajo manifestó que “uno lo puede llamar como impuesto como no impuesto (…) pero lo que es cierto que cuando el trabajador pone 5 con su trabajo y recibe solamente hay un 3, hay una carga al trabajador”. A su juicio lo que es claro que uno como trabajador va a contribuir con un 5 y solo va a recibir un 3, y eso planteó que se trata de un cambio a lo que existe actualmente.
Por otra parte, comentó que las administradoras hoy día cuando cobran las comisiones a todos los trabajadores, eso es sobre salario y no depende de la cantidad de fondo de pensión que exista. Por lo que planteó que el 5% lo administre otra entidad tendrá un costo adicional y cómo se va a pagar, es algo que hasta el momento se desconoce.
Larraín considera que el Gobierno decidió ir por más burocracia en vez de asignar recursos en otras instituciones que tanto requiere el Estado. “Administrar recursos tiene un costo”, indicó.