El Presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores, encargó un estudio de costos a la Secretaría General para evaluar el traslado del Congreso desde Valparaíso a Santiago. Los costos del movilización, lograr una cercanía entre los poderes del Estado y los $6 mil millones que se requieren para reparar el actual edificio, son algunas de sus razones.
Consultados en “La Mañana Interactiva”, de Agricultura, al presidente de la Democracia Cristiana (DC), Fuad Chahín, y el senador de Evópoli Felipe Kast, sobre qué les parece la idea, ambos coincidieron en que puede traer beneficios.
“Es muy importante estudiarlo. Hay un conjunto de gastos innecesarios. La cantidad enorme de autoridades, ministros, subsecretarios, jefes de servicio que deben desplazarse todos los días a sesiones legislativas a Valparaíso tienen un costo enorme para el Estado”, aseguró Chahín.
“Yo diría que la única ventaja que tiene, estando ocho años (como diputado) ahí, es que cuando tu llegas a Valparaíso es que es como un régimen de internado. Ahí estás todo el día en la sala y en las comisiones“, añadió. Mientras que lo negativo del traslado, dijo que “Santiago puede generar un elemento distractor. Muchos van a estar en reuniones con ministros por temas particulares de su distrito que, de alguna manera, se puede descuidar el trabajo legislativo”.
Por su parte, Felipe Kast sostuvo que “es algo que se tiene que evaluar en su minuto, dependiendo de los costos que significan”.
“Creo que tan relevante como aquello también es dar señales de austeridad importante. Yo envié un proyecto de ley que termina con los viáticos en el Congreso. Sigue durmiendo, no lo han puesto en tabla. Desde Evópoli planteamos reducir el número de parlamentarios, bajar dietas, terminar la reelección indefinida”, opinó.
Sin embargo, Kast dijo que “no me opongo” al cambio desde Valparaíso a la capital, “pero creo que hay muchas otras iniciativas que la presidencia de la Cámara y el Senado tienen a la manos y que, desgraciadamente, han hecho bastante poco”.