Nuevas Voces Agricultura
AgriculturaTV
Comparte

En el programa Nuevas Voces” de Agricultura conversaron sobre uno de los temas que ha estado en la discusión en la Convención Constitucional: el negacionismo.

En esa línea, uno de los invitados al espacio radial, el investigador del Instituto Res Pública, Patrick Poblete, se refirió a esta situación de vetar la discusión de algunos.

Hay grupos que profesan ideas en las que simplemente no les agrada el pensamiento de una sociedad abierta y libre. Eso se expresa en distintas discusiones, en diferentes ámbitos y lo vamos a seguir viendo durante el desarrollo de la convención”, señaló en primer lugar el investigador.

En ese sentido, apuntó que el problema no es que un convencional se levante y exclame que la libertad de enseñanza o el aporte que puedan hacer algunas fundaciones no corresponde, sino que hay un tema de fondo. “Se expresan en estos aspectos cuando se censura y se limita la libertad de expresión”, dijo. 

“Cuando empecemos a ver otros temas que han sido relevados del debate -la libertad de conciencia, la familia como institución- todas aquellas cosas que no sean de agrado de un grupo ideológico predominante en la convención, se van a ver relegadas todas que no consideren que la libertad de las personas frente al estado sea algo tan fundamental“, indicó Poblete.

En segundo lugar, aseguró que las personas que fueron a votar en el plebiscito “no eligieron a los convencionales pensando que iban a eliminar una u otra garantía o otro aspecto específico de la Constitución, sino que lo hicieron pensando que el resultado final les iba ayudar  tener una mejor calidad de vida”.

En esa misma línea, señaló que “una gran cantidad de convencionales -ya sea quienes fueron elegidos y quienes no- hicieron campaña apelando a una mayor cantidad de derechos y garantías”, explicó Patrick Poblete.

Pero lo que se está viendo en estos momento es que “avanzan en el sentido contrario, avanza en el sentido de aminorar las garantías y derechos que ya están consagrados en la Constitución y, por lo tanto, sería un retroceso muy duro para nuestro país empezar a eliminar derechos y garantías que ya tenemos”. 

Ve el programa completo aquí:

Últimas Noticias