El presidente de la UDI, Javier Macaya, calificó como un error la definición del Presidente Boric de realizar una nueva Convención Constitucional en el caso de que gane el Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre.
En entrevista con “La Mañana de Agricultura”, el senador dijo que “creo que el Presidente Boric se empieza a poner cada vez más en el escenario de que haya una posibilidad bien alta de que gane el Rechazo, y cambia un discurso que hace hasta un par de semanas en que decía que solamente había dos opciones, de que si eventualmente llegaba a ganar el Rechazo manteníamos la Constitución vigente y eso le da una oportunidad al Presidente Boric de ser parte de lo que viene después del 4 de septiembre“.
En ese sentido, dijo que “sí creo que cometió un error en tratar de imponer un mecanismo, porque en el fondo eso no va a ser una definición presidencial, ni de un partido político, a mí me no me correspondería hacerlo, no le corresponde tampoco a una sola persona, es fruto de una conversación política que se tiene que dar después del 4 de septiembre, incluso, eventualmente antes, pero no es impuesta”.
Sobre la forma para redactar una nueva Constitución, Macaya dijo que “no lo impone el Presidente Boric, no le corresponde señalar que se juega por ese mecanismo, es más, lo plantea a título casi como si fuera un castigo, a ver si puede llevar un poquito de agua del Apruebo diciendo ‘si ustedes se portan mal y no me votan por la opción que yo estoy defendiendo en el plebiscito, les va a llegar un castigo’ y ese castigo va a ser que les repito la experiencia, quizás, de la Tía Pikachu, de los constituyentes votando desde la ducha, de una Convención que no fue capaz de generar un texto de consenso para Chile”.
“Lo que le corresponde al Presidente Boric es que el 4 de septiembre, si es que el proceso constituyente fracasa en el plebiscito, hay que darle una nueva oportunidad de hacer de mejor manera la cosas”, dijo.
Señalo que tal vez se puede “recoger lo mejor que fue la experiencia constitucional histórica de Chile, lo mejor de lo que viene de la propuesta de la Presidenta Bachelet de 2018, algunas cosas que se pueda rescatar en materia de derechos sociales del trabajo que hizo la Convención, quizás los expertos podrán cumplir un rol en eso, de mirar cuál es el texto que se le puede proponer a Chile”.
“Chile tiene que tomas una definición y cuando me refiero a Chile, obviamente tener la posibilidad de consultarle a Chile respecto de cuál es la mejor opción o cuál es la Constitución que nuestro país quiere”, concluyó en presidente de la UDI.