El senador del Partido Progresista (PRO), Alejandro Navarro, se mostró favorable a postergar el plebiscito constitucional del próximo 26 de abril debido a la propagación del COVID-19 en Chile. El legislador sostuvo que la prioridad de los actores públicos es contener la pandemia y generar las condiciones adecuadas para que el plebiscito se lleve a cabo.
“La postergación de las elecciones del 26 de abril requiere un alto criterio de salud publica y de consenso político. Mi madre tiene 84 años, si las elecciones fueran este domingo, a pesar de que ella siempre ha votado, yo le pediría que no fuese a votar. Tienen que haber las condiciones que garanticen que los chilenos van a poder votar todos, sin ningún riesgo para su salud ni mucho menos para su vida”, argumentó el progresista.
Navarro, junto con proponer la obligatoriedad del voto para asegurar la participación ciudadana en la eventual nueva fecha del plebiscito, declaró que “está claro que los mínimos esfuerzos que podemos hacer desde los partidos políticos y de quienes están en campaña, es poner a disposición esa franja de publicidad para campañas de prevención y de acción. Toda la publicidad del rechazo y del apruebo debiera estar a disposición de campañas publicas de prevención y de autocuidado”.
El senador por la región del Biobío fue claro en argumentar que “la nueva Constitución es inevitable, habrá nueva Constitución, pero esta pandemia es evitable, siempre que trabajemos unidos”.
“Creo que el 26 de abril será postergado, necesitamos una política de salud pública y un gran consenso político. No puede seguir pasando más tiempo para hacer la evaluación desde los que enfrentan el plebiscito, desde los partidos que firmaron el acuerdo, sobre su postergación. Nadie puede sacar ventajas, solo hay que trabajar duro para detener esta pandemia”, cerró el progresista.
Tras una nueva reunión del Comité Político en La Moneda, los presidentes de los partidos de Chile Vamos abordaron la posibilidad de postergar la fecha del plebiscito, considerando la situación mundial por la pandemia de Covid-19.
El presidente de RN, Mario Desbordes, afirmó que se debe mirar lo ocurrido en países de Europa donde diferentes comicios se han visto afectado por el coronavirus.
“Es evidente que hay que estar analizando todas las posibilidades y todos los escenarios. Quisiéramos que el plebiscito se pudiera hacer, pero si uno ve la situación internacional, las elecciones en Francia, están marcadas por la abstención. Galicia y Cataluña están suspendiendo elecciones. En Francia se pone en duda la segunda vuelta municipal que es este domingo”, afirmó.
El diputado afirmó que “en la oposición han habido planteamientos, hay una reunión a las 15 horas con el colegio médico y en alguna minuto tendremos que juntarnos las personas que firmamos el 15 de noviembre para poder ver cuáles son las alternativas desde el punto de vista práctico, legal, de la enfermedad, etcétera”.
Sin embargo, admitió que “el Ejecutivo y Chile Vamos están buscando todas las alternativas posibles para que se haga el plebiscito, pero siempre dentro de un marco que la prioridad uno es la salud de las chilenas y chilenos”, enfatizó.
Por su parte, la timonel de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, aseveró que se deben “hacer todos los esfuerzos para que se haga el 26 de abril, pero se debe mirar el desarrollo epidemiológico del Coronavirus”.
La senadora sostuvo que no hay una opinión formada y llamó a la “cooperación de la ciudadanía” para evitar que aumente el número de contagios.
Por su parte, la ex ministra y actual directora ejecutiva de Libertad y Desarrollo, Marcela Cubillos, señaló que el acuerdo debe ser consensuado.
“Es una decisión que no puede pasar de esta semana. Creo que los partidos políticos se tienen que juntar esta semana, creo que el Congreso tiene que resolverlo esta semana. Lo que no puede pasar es evadir este debate porque eso genera más incertidumbre”, apuntó.