El ex ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga y el economista Patricio Rojas analizaron la decisión del Tribunal Constitucional de eliminar el fin al lucro en la educación superior.
“Me parece muy grave el fallo del Tribunal Constitucional (TC), aseguró Undurraga. “Cuando en el espíritu inicial hace varias décadas se determina que las universidades son sin fines de lucro, lo que se persigue es que se pueda desarrollar la actividad académica, que se pueda reinvertir en desarrollo, en investigación, pero como la ley tenía una trampa, eso no siempre es así y finalmente las platas iban al controlador”.
El ex ministro agregó que “cuando tenemos un TC que se mete preventivamente, uno tiene que hacerse la pregunta, ¿qué rol queremos que tenga el TC? Tenemos un problema en el TC, que actúa como una tercera cámara. El presidente de la república es electo, los parlamentarios son electos y aquí hay un grupito no electo que resuelve cosas tan fundamentales como ésta”.
Rojas, por su parte, comentó que “en la medida que una universidad reciba algún apoyo fiscal, diría que considerar el lucro probablemente es cuestionable. Si el tema es privado completamente, no tiene ningún problema que la universidad pueda tener algún objetivo de lucro, aunque no lo logre. Creo que la diferencia es puntual si reciben apoyo fiscal o no”.