tribunal constitucional archivos - Radio Agricultura
Publicado enNacional

Presidente Boric nombra a dos integrantes para el Tribunal Constitucional

El Presidente Gabriel Boric nombró este miércoles a Nancy Yáñez Fuenzalida y Daniela Marzi Muñoz como ministras del Tribunal Constitucional (TC).

El Mandatario destacó la trayectoria de Yáñez y Marzi y agradeció la disposición de
ambas “en aportar sus conocimientos, para enriquecer la discusión constitucional en
el Tribunal”
.

El anuncio fue destacado por el Gobierno al ser primera vez que un jefe de Estado nombra a dos mujeres, y al mismo tiempo, como integrantes del TC.

Nancy Yáñez Fuenzalida es abogada de la Universidad de Chile, máster en Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Notre Dame y doctora
en Derecho de la Universidad de Chile. Actualmente, se desempeña como directora
del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile y es profesora asociada
de la misma casa de estudios.

Daniela Marzi Muñoz es abogada de la Universidad de Valparaíso, magíster en
Derecho del Trabajo en la Universidad de Bolonia y doctora en Derecho de la
Universidad Autónoma de Madrid. Es profesora del Programa de Doctorado de la
Universidad Austral, profesora del Magíster de Derecho del Trabajo y de la Seguridad
Social de la Universidad de Talca, profesora de Derecho del Trabajo de la Universidad
de Valparaíso y traductora de confianza del Consulado de Italia en Chile.

Publicado enPolítica

Senadores UDI sostienen que ley de refugio es constitucional: “No se debe mezclar con la ley migratoria, ambas tienes sus reglamento y procedimientos”

Luz Ebensperger, Juan Antonio Coloma, José Miguel Durana, Sergio Gahona, Enrique Van Rysselberghe y Javier Macaya presentaron un escrito ante el Tribunal Constitucional en contra del requerimiento ingresado en febrero de este año por 14 parlamentarios (hoy del oficialismo) quienes consideran que el reglamento de refugio es inconstitucional, ya que impone barreras adicionales al procedimiento de protección.

Ayer 18 de marzo, la senadora Ebensperger, quien lidera el grupo de senadores, aseguró que este reglamento es totalmente constitucional y legal. Lo anterior considerando los requisitos esenciales del estatuto del refugiado, es decir, que sean personas perseguidas en su país de origen y que necesiten de protección.

Somos partidarios que la ley de refugio y su reglamento debe ser usado estrictamente para proteger a personas que piden refugio, en ningún caso, para regularizar y otorgar visa a migrantes que han entrado clandestinamente al país. No se debe mezclar la ley de refugios con la ley migratoria, ambas tienes sus reglamento y procedimientos. No podemos permitir que la ley de refugio se convierta en el instrumento o el perdonazo que utilice el gobierno del presidente Boric para regularizar a todos los migrantes que han ingresado clandestinamente a nuestro país” explica Ebensperger.

Por su parte el senador Van Rysselberghe agrega: “La grave crisis migratoria que está viviendo el país, vuelve urgente la aplicación de toda normativa vigente en temas migratorios. Por eso, le estamos pidiendo al TC que desestime los recursos interpuestos contra el decreto de que regula la calidad de refugiado en Chile y permita su aplicación lo antes posible, dando al Estado de Chile herramientas para regular en parte la masiva migración que estamos experimentado”.

En la misma línea el senador Coloma explica que “no le parece legítimo que luego de la Ley, largamente estudiada, lo que ahora se busque es eliminar los requisitos propios del refugio para poder regularizar la situación de personas que en forma clandestina y al margen de la ley, particularmente en el último tiempo, han ingresado indebidamente a Chile y no tienen el carácter de refugiados o perseguidos. Ese no es el sentido de la legislación y quien pretenda eso está actuando al margen de la letra y del espíritu de la Ley”.

El senador Durana agregó que “el cumplimiento de las reglas de refugio contenidas en el reglamento es clave para que esa herramienta se use para quienes lo necesitan y no para facilitar la llegada de extranjeros que muchas veces llegan a Chile sin saber sus verdaderas intenciones (…) Estoy de acuerdo con generar seguridades y oportunidades para el migrante, pero sobre todo para quienes viven en la región bifronteriza de Arica y Parinacota”

Los parlamentarios aclaran que este grupo de senadores del oficialismo buscan favorecer a migrantes que no necesitan protección y tampoco son perseguidos. En el caso que logren pasar como refugiados, tendrán un permiso por ocho meses renovables y se saltarán los trámites migratorios regulares por los que todo extranjero debe pasar.

Publicado enInternacional

Keiko Fujimori asegura que su padre se quedará en Perú tras excarcelación

La excandidata presidencial peruana, Keiko Fujimori, aseguró que su padre, el expresidente de Perú Alberto Fujimori, se quedará en el país tras la decisión del Tribunal Constitucional que permite su excarcelación.

“Él se queda en el Perú y vamos a pasar todos los exámenes acá con los médicos peruanos”, ha respondido su hija ante la prensa tras acudir a la cárcel de Barbadillo, en Ate, según recoge el periódico El Comercio.

Como los tiempos para su libertad todavía no los sabemos por completo decidí traerle su ropa, sus alimentos y sus medicamentos pensando en que (su liberación) probablemente sea hoy, o el lunes o el martes”, ha dicho, agregando que no ha podido ver a su padre.

Keiko ha trasladado que “la prioridad” ahora es su estado de salud. “Mi padre está estable y lo están monitoreando”, ha dicho. Asimismo, ha señalado que “su salud está frágil” y ha subrayado, ante la decisión del Gobierno peruano, que “no es momento de ahondar en las diferencias y en la crisis política”.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha mostrado su “preocupación” ante la decisión del Tribunal Constitucional, pues considera que “afecta el derecho a la justicia de las víctimas”.

En este sentido, ha dicho que “obstaculiza” el cumplimiento de las obligaciones internacionales de la CIDH en los casos de La Cantuta y Barrios Altos, en el marco de los que Fujimori ha sido sentenciado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad.

Los crímenes de lesa humanidad se convierten en una preocupación de la comunidad internacional, constituyendo una gravísima ofensa a la dignidad humana y una negación flagrante de los principios fundamentales consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo que no deben quedar impunes”, ha remarcado la CIDH en una publicación en sus redes sociales.

Por su parte, el ex ministro de Defensa de Perú, Juan Carrasco Millones, confirmó este jueves que el Gobierno peruano acudirá ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para revertir el fallo del Tribunal Constitucional.

Según recogió RPP, Carrasco aseguró que están “coordinando acciones” para revertir este fallo “indignante” que “revictimiza a las familias y a los agraviados de los crímenes por los que fue sentenciado el exmandatario”.

“(Hay) un equipo de abogados, del doctor Félix Chero, que lo conforma, con la finalidad de esperar primero la notificación oficial y formal de parte del Tribunal Constitucional, y luego asumir las acciones que correspondan”, dijo, tal y como recogió el diario peruano El Comercio.

AgenciaUno/EP.

Publicado enInternacional

Gobierno peruano irá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para revertir el fallo favorable a Alberto Fujimori

El exministro de Defensa de Perú, Juan Carrasco Millones, confirmó que el Gobierno peruano acudirá ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) para revertir el fallo del Tribunal Constitucional que permite la excarcelación del expresidente Alberto Fujimori.

Según recoge RPP, Carrasco aseguró que están “coordinando acciones para revertir este falloindignante” que “revictimiza a las familias y a los agraviados de los crímenes por los que fue sentenciado el exmandatario”.

“(Hay) un equipo de abogados, el doctor Félix Chero, que lo conforma, con la finalidad de esperar primero la notificación oficial y formal de parte del Tribunal Constitucional, y luego asumir las acciones que correspondan”, dijo, tal y como recoge el diario peruano ‘El Comercio‘.

“Existen mecanismos constitucionales (que) Perú va a acudir en el momento en que seamos notificados y veamos también cuáles son los alegatos, el sustento y fundamentos del Tribunal Constitucional para emitir este fallo que, definitivamente para todos los peruanos que creemos en la democracia y la justicia, resulta totalmente indignante”, ha agregado.

El juez Augusto Ferrero hizo valer su voto de calidad para dirimir el empate a tres que se habría producido durante la votación, informó el diario ‘La República‘. En la actualidad, Fujimori cumple una condena de 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad por las matanzas La Cantuta y Barrios Altos.

Fujimori recibió el indulto humanitario por su delicado estado de salud en diciembre de 2017 por parte del expresidente Pedro Pablo Kuczynski en lo que fue un intento desesperado por evitar los votos de Fuerza Popular en la moción de censura que se presentó contra él por corrupción.

El perdón fue anulado en octubre de 2018, cuando el Tribunal Supremo de Perú ordenó su captura, amparándose en la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta para la cual no cabe indulto humanitario al tratarse de delitos de lesa humanidad.

A su vez, en el fallo del juez Supremo Hugo Núñez Julca también se hizo mención a las irregularidades que Kuczynski cometió al otorgar el indulto al expresidente, con su hijo Kenji Fujimori y otros congresistas de Fuerza Popular medrando en esa operación.

La Justicia de Perú también aprobó a mediados de diciembre la apertura de un proceso penal contra el expresidente, así como varios de sus ministros de Salud, por el caso de esterilizaciones forzosas a casi 350.000 mujeres y 25.000 hombres de diferentes comunidades indígenas durante su gobierno, entre los años 1990 y 2000.

Reacción de Castillo y Torres

Tras conocerse la resolución del Constitucional, el presidente del país, Pedro Castillo, manifestó su rechazo, pues considera que la decisión es un reflejo de la “crisis institucional” que vive Perú y a la que ya aludió esta misma semana durante una intervención en el Parlamento.

La crisis institucional a la cual me referí en mi mensaje al Congreso se refleja en la última decisión del Tribunal Constitucional“, declaró Castillo en un mensaje en sus redes sociales.

Además, el mandatario instó a los órganos de justicia internacional a los que está adscrito Perú a que cautelen “el ejercicio efectivo de la justicia para el pueblo” de la nación andina.

Por su parte, el primer ministro de Perú, Aníbal Torres, se manifestó en los mismos términos que su presidente y lamentó que esta decisión demuestra que en el país “tienen justicia los criminales”.

Es una sentencia que viola los Derechos Humanos de todos los peruanos y demuestra que en Perú tienen justicia los criminales, y no las personas decentes y honestas”, declaró Torres ante la emisora Radio Exitosa.

El jefe del Gobierno criticó con dureza al organismo pues considera que sirve para “atentar contra los derechos fundamentales” y que, además, ha tomado una decisión en favor de “una de las personas más criminales de Perú”.

Finalmente, Torres aseveró que el Tribunal Constitucional debería “desaparecer” porque le cuesta “muchísimo dinero” a la ciudadanía y se dedica a “proteger a los más poderosos”.


AgenciaUno/EP

Publicado enInternacional

Perú: Tribunal Constitucional aprueba liberar al expresidente Alberto Fujimori

Este jueves, el Tribunal Constitucional (TC) del Perú aprobó el hábeas corpus para Alberto Fujimori, el cual planeta anular una resolución judicial y que se le restituya el indulto otorgado en 2017.

De esta manera, el expresidente peruano saldrá en libertad tras la aprobación de la resolución por parte del TC, de acuerdo a lo informado por el medio El Comercio, quien detalló que el tribunal aceptó la ponencia de Ernesto Blume sobre dejar sin efecto la anulación del indulto.

Para que se concrete la libertad de Fujimori, la sentencia debe estar firmada por todos los magistrados, esto podría darse dentro de una semana.

Recordemos que en el 2017 Pedro Pablo Kuczynski, presidente del Perú por aquel entonces, otorgó el indulto a Fujimori por razones humanitarias. Sin embargo, el Poder Judicial del país anuló el beneficio, argumentando que no cumplía con las exigencias legales esenciales. Ante esto, Alberto Fujimori tuvo que volver a la cárcel en octubre de 2018.

Cabe señalar que el exjefe de Estado a principios del mes de marzo fue trasladado de urgencia a un hospital de Ate, localidad próxima a Lima. Fujimori ya había sufrido a comienzos de octubre de 2021 un episodio parecido, tras el cual se le realizó una operación quirúrgica para implantarle un stent coronario.

Publicado enInternacional

Gobierno de Perú recurrirá al TC si prospera la moción para expulsar a Castillo

El Gobierno de Perú ha anunciado que si el Congreso admite a trámite la moción de censura contra el presidente, Pedro Castillo, recurrirán ante el Tribunal Constitucional, ya que consideran que esta iniciativa es un “golpe de Estado” encubierto por parte de quienes perdieron las últimas elecciones.

El pleno del Congreso votará el martes si admite la moción de vacancia contra Castillo por “permanente incapacidad moral”, después de que se haya visto envuelto en sucesivas polémicas desde que tomó posesión el 28 de julio. Para que prospere la medida, deberán votar a favor el 40 por ciento de los diputados presentes.

El ministro de Justicia, Aníbal Torres, ha explicado que, si el Congreso sigue adelante, “inmediatamente” el Gobierno presentará una acción de competencia ante el Constitucional, según la cadena TV Perú. Torres ha subrayado que Castillo no tiene ninguna investigación pendiente, por lo que cree que la moción es “solamente un pretexto” de la oposición conservadora.

Tanto Torres como la vicepresidenta peruana, Dina Boluarte, han utilizado el término “golpe de Estado” para referirse a la moción, mientras que Castillo ha prometido seguir trabajando frente a quienes siguen “tramando” cosas para hacerle caer. “No podrán callarnos”, ha dicho durante un acto en Cuzco.

Al término de este acto, y en declaraciones a los medios, se ha pronunciado sobre la posibilidad de disolver el Congreso. “¿Por qué tengo que cerrar el Congreso? Lo que voy a cerrar son las brechas de pobreza”, ha respondido ante los periodistas.

El mandatario tiene previsto reunirse con los partidos con representación parlamentaria para limar asperezas. El jefe de asesores de Fuerza Popular, Miguel Torres, ha afirmado en declaraciones a la emisora RPP que su partido, liderado por Keiko Fujimori, está dispuesto a acudir a la cita, pero teme que haya un “juego político” oculto.

“Antes de llamar a los líderes, lo primero que se merece la población es una respuesta”, ha reclamado Torres, que ha pedido “sinceridad” y “transparencia” a Castillo.

Acción Popular ya ha confirmado asistencia a la reunión con el presidente, mientras que Perú Libre tiene previsto adoptar una decisión este domingo, según el periódico ‘El Comercio’.

 

Agencia Uno.