La Corte Suprema entregó hoy los fundamentos del fallo que el 2 de marzo pasado revocó el desafuero del senador Fulvio Rossi Ciocca, investigado por el Ministerio Público por delitos tributarios en el marco del caso SQM, el que había sido aprobado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Según el fallo del máximo tribunal del país, dado a conocer por la ministra Andrea Muñoz, no existen antecedentes en el proceso que se sigue en contra del legislador, que permitan establecer dolo directo en el delito de declaración de impuestos maliciosamente incompleta o falsa, del senador.
El fallo señala que “el ilícito atribuido al senador señor Rossi Ciocca es uno especial, de carácter tributario (…) El bien jurídico protegido no es otro que la integridad del patrimonio fiscal. De esta forma, resulta insoslayable considerar que en este marco especial prima un dolo directo que -aun cuando la figura no lo exigiera y en este caso lo exige- redundaría en que su objeto esencial debe ser burlar una carga tributaria “.
Agrega que “de los antecedentes reunidos y aportados por el Ministerio Público en estos autos no surge prueba suficiente que permita tener por concurrente en la conducta del imputado el dolo directo de lesionar el patrimonio fiscal, objeto jurídico de la tutela penal contemplado en el tipo delictivo que se le atribuye y que requiere esa intención, pero que no aparece evidenciada en autos”.
“En efecto, la lectura de los antecedentes reseñados en los fundamentos de la resolución que se revisa, especialmente los numerales décimo y undécimo, en medida alguna permite colegir que el imputado conocía y tuvo la voluntad precisa de facilitar documentos tributarios con el objeto de posibilitar la comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 97, número 4, inciso primero, del Código del ramo. De hecho, ni siquiera el señor Fiscal Regional requirente llega a enunciarlo puntualmente de ese modo”, concluye.