El senador Juan Antonio Coloma (UDI) comentó la diferencia que ha tenido la campaña por el Apruebo para el plebiscito del 4 de septiembre.
En entrevista con “La Mañana de Agricultura”, el parlamentario dijo que que antes se “hablaba de la esperanza que podían tener algunos el Apruebo, ahora plantea una especie de drama, en el sentido de que si gana el Rechazo vendrían más temas de la asamblea, lo que sería una pesadilla. Es como una campaña del terror, en el sentido curiosa, que pasa de la esperanza a la campaña del terror en el eventual triunfo del Apruebo”.
“Si gana el Rechazo, lo que ocurre no es que termina un proceso, sino que se inicia un camino para buscar un acuerdo grande, y eso es perfectamente legítimo”, dijo.
Con respecto a lo planteado por el Presidente Gabriel Boric, comentó que “decir que si gana el Rechazo hay una asamblea constituyente, y uno se empieza a imaginar los Roja Vade, el circo, la verdad es que es una forma de llevar votos al Apruebo por las pésimas razones, porque además eso no es así. Si gana el Rechazo hay un nuevo poder constituyente que tiene el Presidente y también tiene el Congreso, y nos ponemos de acuerdo en sistema que sigue. Por eso fue tan importante haber aprobado ayer la rebaja de los quórum a los 4/7 para cualquier acuerdo futuro sea más fácil de lograr”.
En ese sentido, enfatizó que “a mí lo que me sorprende es cómo la campaña del Apruebo ha ido cambiando, porque antes era como pura esperanza y la gente decía ‘lea el texto constitucional’, y ahora también es estrategia, ahora le dicen ‘si usted llega a votar por el Rechazo va a volver la asamblea constituyente'”.