El Presupuesto 2027, el primero de la administración del Presidente José Antonio Kast, fue el tema central de un nuevo capítulo de Con Diálogo es Distinto, programa de Radio Agricultura conducido por Pablo Zalaquett.
En esta edición participaron Eduardo Guerrero, director del Centro de Estudios Ideas Republicanas; Osvaldo Rosales, economista del Foro por un Desarrollo Justo y Sostenible; Michèle Labbé, académica de la Universidad San Sebastián; y Paula Poblete, exsubsecretaria de Evaluación Social y colaboradora de Rumbo Colectivo.
Durante la conversación, los invitados analizaron las prioridades del proyecto, su capacidad para impulsar el empleo y la inversión, el aumento de recursos en seguridad y los recortes o modificaciones contemplados para algunos programas públicos.
Empleo e inversión: distintas lecturas del Presupuesto 2027
Uno de los principales puntos de discusión estuvo relacionado con la capacidad del presupuesto para responder al escenario laboral.
Paula Poblete cuestionó que los recursos destinados a áreas vinculadas directamente con empleo tengan la magnitud necesaria para generar un cambio relevante.
“Es súper contradictorio que este presupuesto, que se supone que iba a ser pro-inversión y pro-empleo, no esté poniendo los recursos ahí”, sostuvo.
En contraste, Eduardo Guerrero planteó que el presupuesto debe analizarse junto con otras iniciativas impulsadas por el Ejecutivo y destacó la importancia de generar condiciones para que sea el sector privado el que cree puestos de trabajo.
“El principal generador de empleo en el país no es el sector público, sino que es el sector privado”, señaló.
Por su parte, Michèle Labbé defendió el uso de obras públicas y subsidios como herramientas de corto plazo, mientras las inversiones privadas comienzan a materializarse.
“En el corto plazo eso no sucede, porque no es automático que la inversión se ejecute y empiecen a funcionar los proyectos”, afirmó.
Una mirada distinta expresó Osvaldo Rosales, quien aseguró que, a su juicio, el proyecto no tiene la fuerza suficiente para mover significativamente la actividad económica.
“Yo no creo que gatille un mayor efecto en materia de reactivación económica y tampoco en empleo”, sostuvo.
Seguridad y prioridades del gasto
Otro eje del debate fue el incremento de recursos destinados a seguridad, materia en la que existió mayor coincidencia respecto de la necesidad de reforzar capacidades del Estado.
Labbé valoró el aumento presupuestario y el fortalecimiento de instituciones como Carabineros y la PDI.
“El énfasis está en seguridad y, por lo tanto, a mi juicio vamos en el camino correcto”, indicó.
Guerrero también destacó el incremento de recursos para seguridad y justicia, particularmente aquellos asociados a dotación policial, equipamiento e infraestructura carcelaria.
Poblete, en tanto, reconoció que seguridad constituye una prioridad ciudadana, aunque insistió en que el debate debe considerar también si el presupuesto cumple con el objetivo declarado de impulsar el empleo y la inversión.
Rosales coincidió en la necesidad de destinar recursos a seguridad pública, aunque planteó reparos frente al crecimiento de otras partidas asociadas a defensa.
