Azul Azul está en el centro de la polémica. Esto porque la concesionaria que rige los destinos de Universidad de Chile fue vinculada con el caso del abogado Luis Hermosilla.
La Asociación Hinchas Azules (AHA) reveló en su cuenta de Instagram cómo el caso que se apoderó de la agenda mediática del país, salpicó a la Sociedad Anónima que conduce a la U.
“Azul Azul buscó mecanismos rápidos para pagar la deuda de la Corfuch con la Tesorería General de la República y así lograr extender automáticamente su concesión del 2037 al 2052. Para esto, hizo negocios con los imputados del caso Hermosilla: Daniel y Airel Sauer, y Rodrigo Topelberg”, consignó la organización.
Así, la concesionaria “se acercó a STF Capital, propiedad de los imputados Sauer y Topelberg, para vender sus bonos de deuda, los llamados ‘Bonos Bulla’, y generar dinero fresco”.
La denuncia de AHA de señala que “con este instrumento financiero, la S.A logró pagar su deuda con el fisco”. Además, consignaron que “la maniobra fue fiscalizada por CMF y fue suspendida por falta de liquidez, patrimonio y solvencia”.
En ese sentido, apuntaron que “Azul Azul se convirtió en una arista más de la ‘bicicleta financiera’, donde los hermanos Sauer y su abogado, Luis Hermosilla, emitieron facturas ideológicamente falsas”.
Por último, la Asociación reveló una declaración de Leonarda Villalobos, abogada formalizada en el ‘Caso Audios’: “La caída de STF se produjo porque habían perdido más de 10 mil millones de pesos a raíz de haber comercializado mal el Bono Bulla”.
“Más allá del rendimiento deportivo, estamos en contra del modelo administrativo de Sociedades Anónimas, justamente porque permiten este tipo de oscuras prácticas entre las tinieblas de la ley, donde nadie puede fiscalizar con rigurosidad los intereses de los privados”, cerró la AHA.
