El abogado Carlos Durán salió al paso de antiguos rumores que lo vinculan con Krishna Navas, hija de Eli de Caso, en medio de una reciente polémica televisiva.
La controversia resurgió luego de un cruce entre Daniela Aránguiz y la animadora, donde se aludió a un supuesto vínculo previo entre Durán y la hija de su expareja.
La tajante respuesta de Carlos Durán
En conversación con el programa “Zona de estrellas”, el abogado desmintió categóricamente los rumores que han circulado desde hace años. “No es el caso porque yo nunca tuve una relación ni con Krishna ni Yuyunis (…) en su minuto se hizo este rumor, pero no. Eso no podría ser”, afirmó.
Según explicó, el origen de esta historia se remonta a inicios de los 2000, cuando comenzó su cercanía con la familia.
Durán recordó que llegó al programa “Aló Eli” en Mega el año 2000, cuando tenía 27 años, instancia en la que conoció a Krishna Navas.
En ese contexto, aclaró la naturaleza del vínculo que existió entre ambos. “Yo era joven y con Krishna teníamos edades similares, hubo una amistad… fue derechamente una amistad, nada más que eso”, explicó.
Además, precisó que su relación con Eli de Caso comenzó tiempo después. “Un año después comenzó mi relación con Eli”, señaló.
Niega cualquier vínculo amoroso
El abogado insistió en que nunca existió una relación más allá de la amistad, pese a que el rumor se mantuvo en el tiempo. “Hasta el día de hoy es gente que yo respeto, quiero y admiro, pero nunca hubo una cosa cruzada”, aseguró.
Incluso, ante preguntas más directas sobre un posible acercamiento romántico, fue enfático. “Alguna vez salimos con más gente… pero ella tenía una relación con un futbolista importante”, agregó, descartando cualquier tipo de affaire.
Finalmente, Durán reflexionó sobre por qué este tema volvió a instalarse en la opinión pública. Según su visión, estos comentarios habrían surgido en un contexto de críticas hacia su expareja. “Este rumor quedó y yo nunca salí a hablar ni a aclarar”, reconoció.
Además, se refirió a los dichos recientes que reactivaron la polémica. “Cada persona dice lo que piensa… pero en eso está equivocada, ya que la situación que es la base para decir eso no existió”, cerró.
