La denuncia de Nidyan Fabregat por violencia física y psicológica impactó a los televidentes de Primer Plano. La modelo española afirmó que su expareja y la familia de este la maltrataron durante un período en que vivió en una toma de Valparaíso.
Según relató, estuvo prácticamente prisionera, solo alimentada con té y pan, y pensó incluso en quitarse la vida.
Las críticas de Catalina Pulido y Daniela Aránguiz
Este testimonio generó reacciones encontradas en el programa Sígueme, donde Catalina Pulido y Daniela Aránguiz pusieron en duda su versión.
Pulido comenzó comentando el drástico cambio físico de la modelo, a quien recordó como una “verdadera diosa”. “La colorina” fue más allá y preguntó directamente: “¿Qué tan real fue esta historia cronológica? ¿Fue tan real? Me permito dudar”.
También planteó una hipótesis que encendió las redes: “Si una persona ha consumido tanto, y ha tenido tantos excesos, pongamos en duda que pudo haber estado pelando un poquito el cable”.
¿Dónde está esa gente que no está presa?”
Por su parte, Daniela Aránguiz cuestionó la falta de acciones legales y diplomáticas. “Estamos hablando de un secuestro, donde estuvo metido el consulado de España”, señaló.
“¿Dónde está esa gente que no está presa? ¿Cómo vino el consulado de España y no hizo nada?”, agregó, sugiriendo que algo no calza en la historia de Fabregat.
Para Aránguiz, si alguien de verdad quiere protegerse, “cómo no vas a tomar las medidas”.
