El juicio contra Rakim Mayers, conocido artísticamente como A$AP Rocky dio un giro decisivo con el testimonio de su ex amigo y testigo clave, A$AP Relli exmiembro de A$AP Mob, grupo formado por Rocky junto a A$AP Yams, quien aseguró que el rapero le disparó en medio de una confrontación en noviembre de 2021. Mientras la fiscalía sostiene que Rocky usó un arma real, la defensa afirma que solo disparó una pistola de fogueo para calmar una pelea.
Una amistad rota y una confrontación en Hollywood
Durante su declaración, Relli, cuyo verdadero nombre es Terell Ephron, reveló detalles de su tensa relación con Rocky, afirmando que con el tiempo el rapero se fue alejando del grupo A$AP. “Lo llamé el señor de los seis meses. Lo veía cada seis meses. Cuando volvía, era una farsa”, declaró ante el jurado.
Según Relli, los problemas entre ambos se intensificaron en los días previos al presunto tiroteo. La noche anterior al encuentro, Relli escuchó a Rocky insultarlo por teléfono sin darse cuenta de que él podía oírlo. Al día siguiente, Rocky le envió mensajes exigiendo verlo de inmediato. “¿Dónde estás? Vamos a ello. Deja de esquivar mis llamadas”, le escribió el rapero.
Cuando finalmente se encontraron el 6 de noviembre de 2021, la situación se volvió violenta. Relli afirma que el novio de Rihanna sacó un arma y disparó dos veces en su dirección, rozándole los nudillos. Aunque no sufrió heridas graves, aseguró que sintió una gran ansiedad y temor durante el incidente.
La defensa cuestiona las acusaciones
Los abogados de A$AP Rocky han rechazado enérgicamente la versión de Relli, argumentando que el testigo solo busca beneficios económicos mediante una demanda civil. Sostienen que Rocky nunca utilizó un arma real y que lo único que hizo fue disparar una pistola de fogueo para evitar una pelea entre Relli y otro miembro del grupo A$AP.
Uno de los puntos más polémicos del caso es la desaparición de la supuesta pistola de utilería. Cuando el juez Matthew Arnold interrogó al abogado de Rocky, Joe Tacopina, sobre el paradero del arma, la respuesta fue incierta.
“¿Existe el cañón de utilería?”, preguntó el juez.
“La pistola de utilería sí existía. No la tenemos ahora”, respondió Tacopina.
Esta falta de pruebas genera dudas sobre la veracidad de la versión de la defensa.
Falta de evidencia física en la escena
Uno de los aspectos más llamativos del juicio es que la policía no encontró pruebas físicas que confirmaran un tiroteo en el lugar de los hechos. Durante su testimonio, el sargento Thomas Zizzo, quien llegó al lugar, admitió que no se hallaron casquillos, sangre ni agujeros de bala.
Sin embargo, dos días después, Relli entregó a la policía dos casquillos, asegurando que los había encontrado en la escena. Este hecho ha generado sospechas sobre la credibilidad de su testimonio.
A pesar de la gran atención mediática que ha generado el caso, Rihanna, pareja de A$AP Rocky y madre de sus hijos, asistirá por primera vez a una audiencia este miércoles 29 de enero.
¿Qué viene ahora?
El juicio continúa con dos versiones totalmente opuestas: la fiscalía sostiene que Rocky disparó un arma real contra Relli, mientras que la defensa insiste en que solo usó una pistola de fogueo.
El veredicto dependerá de si el jurado considera que hay pruebas suficientes para condenar a Rocky o si la falta de evidencia física y la controversia en torno al arma perdida generan duda razonable, lo que podría llevar a su absolución.
