La panelista Daniela Aránguiz no se quedó callada frente a la acción judicial interpuesta en su contra por el cantante Juan David Rodríguez.
En medio del evento “Cásate con la Causa”, la controversial figura del espectáculo se refirió brevemente a la querella por injurias y calumnias. Recordemos que esta fue declarada admisible por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
Con su característico estilo frontal, Aránguiz defendió sus declaraciones anteriores sobre el cantante. “Injurias y calumnias es cuando tú inventas algo. Cuando él, y uno busca en todos los portales de farándula, admite que fue consumidor de drogas, yo no estoy inventando nada“, manifestó la ex Mekano ante los medios presentes.
Los fundamentos de la defensa
La panelista de “Sígueme” fue clara en señalar que sus comentarios se basan en declaraciones públicas del propio Rodríguez.
“Estoy sacando palabras de él mismo“, complementó durante su intervención en el evento benéfico. Esta postura marca la línea de defensa que probablemente seguirá frente a los tribunales.
El medio Onda Expansiva había revelado previamente que el ex integrante de Rojo busca una condena de 540 días de reclusión menor en su grado mínimo para la comunicadora.
Los argumentos del cantante
En la querella, el artista alega que las expresiones de Aránguiz “no solo carecen de fundamento, sino que forman parte de un patrón de conducta en el que la querellada denosta y ridiculiza a diversas personas del ámbito público“.
Rodríguez acusa a la panelista de utilizar “el espacio mediático que posee para difundir afirmaciones ofensivas y comentarios de carácter injurioso”.
Según el citado medio, las imputaciones de Daniela Aránguiz le habrían causado “grave daño moral y profesional” a Juan David Rodríguez.
Esta no es la primera vez que Daniela Aránguiz debe enfrentarse a la justicia por sus declaraciones públicas. La panelista ya tiene experiencia en tribunales luego de ser denunciada anteriormente por la diputada Maite Orsini, en otro caso que generó amplia cobertura mediática y debates sobre los límites de la libertad de expresión en el espectáculo.
