Vasco Moulian realizó una dura crítica a Danilo 21 luego de conocerse su salida de Mega, cuestionando la forma en que el influencer se desenvolvió durante su paso por la televisión abierta.
El jurado de “Fiebre de Canto” publicó una columna en el diario La Hora, donde entregó una serie de reflexiones sobre la decisión de Danilo 21 de no renovar su contrato con la estación televisiva.
Moulian comenzó diferenciando el trabajo que realizan los creadores de contenido en redes sociales respecto de quienes participan en televisión abierta.
“Hay personajes que nacen para las redes sociales. Allí encuentran su lenguaje, su velocidad y hasta sus propias reglas. Pueden provocar, ironizar, pelear, instalar rumores y llevar una conversación hasta el límite. Pero cuando ese mismo personaje cruza la puerta de un canal de televisión abierta, el escenario cambia. Y mucho”, planteó.
Vasco Moulian cuestionó el paso de Danilo 21 por televisión
En su columna, Moulian también reconoció algunas características que, a su juicio, permitieron que Danilo 21 alcanzara notoriedad en redes sociales.
“Danilo 21 construyó una identidad potente en el mundo digital. Supo entender las redes, generar conversación y transformarse en un nombre conocido dentro de la farándula. Eso tiene mérito. No cualquiera consigue que miles de personas estén pendientes de lo que dice. Pero la televisión abierta es otra cosa”, sostuvo.
El comunicador explicó que la televisión abierta posee reglas y responsabilidades distintas a las de las plataformas digitales.
“No porque sea necesariamente mejor que las redes sociales, sino porque tiene responsabilidades diferentes. Hay editores, productores, ejecutivos, auspiciadores, normas y una legislación que establece límites”, afirmó.
Además, recordó la existencia del Consejo Nacional de Televisión y las particularidades de la televisión abierta.
“La pantalla abierta entra gratuitamente a millones de hogares y, por lo mismo, sus códigos no pueden ser idénticos a los de una cuenta personal en una red social”, agregó.
Moulian continuó su análisis destacando su experiencia en televisión y comparándola con la adaptación que requieren determinados personajes.
“Yo llevo muchos años trabajando en televisión y he visto pasar personajes brillantes que entendieron rápidamente esa diferencia. Otros nunca lograron adaptarse”, expuso.
Danilo 21 respondió a la crítica
Finalmente, Vasco Moulian señaló que Danilo 21 tiene características que le permitieron destacar en internet, pero planteó que la televisión exige otros elementos.
“Danilo, me da pena que tu paso por la televisión abierta termine siendo discutido desde ese lugar. Porque talento para generar contenido tienes. Personalidad también. Conoces la farándula y sabes perfectamente cómo instalar una conversación. Pero la televisión requiere algo más: entender que la libertad editorial también convive con responsabilidad”, afirmó.
Moulian cerró su columna planteando una reflexión sobre el futuro del influencer en los medios.
“Quizás las redes sean tu territorio natural. Quizás ahí puedas desarrollar ese personaje sin intentar convertirlo en algo más. La TV abierta es otra cosa”, remató.
La publicación no pasó desapercibida para Danilo 21, quien decidió utilizar su derecho a réplica y responder directamente al cuestionamiento realizado por Moulian.
“Gracias Vasco por tus consejos sería bueno que ahora los pusieras en práctica”, comenzó señalando el influencer.
Luego, Danilo 21 lanzó una directa respuesta al comunicador. “Te pasaste jajajá. Dando cátedra cuando no conoces lo básico: el respeto”, sentenció.
