Este jueves comenzó la presentación de los alegatos chilenos en La Haya, en el marco de la demanda marítima boliviana.
El agente chileno Claudio Grossman fue el encargado de abrir esta nueva ronda, donde destacó aspectos vinculados al contenido y aplicación del tratado de Paz de 1904.
“El compromiso activo de Chile en la comunidad internacional se caracteriza por su respeto y dedicación al derecho internacional, la paz, los derechos humanos y la cooperación bilateral y multilateral”, comenzó exponiendo.
Respecto al tratado de 1904, Grossman señaló que “los dos estados acordaron toda la frontera entre los dos países, y Chile reconoció también a Bolivia, a perpetuidad, el derecho más pleno y sin restricciones de tránsito de su territorio y sus puertos del Pacífico, así como otros beneficios como la construcción de líneas de ferrocarril que eran vitales para su desarrollo en ese momento”.
Además, calificó dicho tratado como “un puente acordado libremente y que une a los dos pueblos”, es vez de “una pared, que es lo que Bolivia quiere que la corte crea”.
El agente Grossman también destacó que “como ya decidió la Corte, el Tratado de Paz de 1904 no es materia de debate en esta causa y no puede serlo”.
En ese sentido, enfatizó que “hacer justicia no puede significar pedir a la corte que vaya más allá de su poder judicial o que ignore su propio fallo de 2015 o tratar a Chile como un bandido aislacionista”.
“Bolivia ha presentado versiones múltiples de su causa”, sostuvo Grossman, añadiendo que “En su ultima versión, Bolivia intentó fundamentar la obligación de negociar en la cesión de territorio. Cuando Bolivia dice ‘acceso soberano’, lo que quiere decir es cesión de territorio. Desde el punto de vista de Bolivia, esta obligación de negociar, esto nunca se termina hasta que Bolivia consiga el resultado que desea”.
“No hay base legal para petición de ese tipo en ningún momento, en ningún documento que haya presentado o derecho internacional en general”, señaló.
