Nacional

Caso Narumi: Defensa de Nicolás Zepeda busca anular condena de 28 años de presidio

Caso Narumi: Defensa de Nicolás Zepeda busca anular condena de 28 años de presidio
Nicolás Zepeda

La defensa de Nicolás Zepeda, el chileno condenado a 28 años de cárcel por la desaparición y muerte de su expareja Narumi Kurosaki, presentó un recurso ante el Tribunal de Casación de Francia para intentar anular la sentencia y abrir un tercer juicio.

Según informó el medio L’Est Républicain, la apelación incluye ocho argumentos que cuestionan los procedimientos realizados durante los juicios previos, señalando posibles irregularidades que habrían afectado la defensa del acusado.

Defensa de Zepeda busca anular juicio en caso Narumi

El recurso apunta a que la sentencia se basó en lo que calificaron como una “simple suposición”, debido a que Zepeda fue la última persona que vio con vida a Narumi Kurosaki, estudiante japonesa de 21 años. Además, cuestionaron la acusación de premeditación, argumentando que esta carece de pruebas concretas que la respalden.

Entre las presuntas irregularidades mencionadas se encuentra la presentación de diapositivas en PowerPoint durante el juicio, las cuales, según la defensa, no se informaron con antelación. También se criticó que los abogados de la familia Kurosaki habrían realizado investigaciones de manera independiente, algo que, según el recurso, contravendría el código penal francés.

¿Qué pasará si se rechaza la apelación?

El Tribunal de Casación evaluará los argumentos y decidirá el próximo 26 de febrero si se anula o no la sentencia en contra de Nicolás Zepeda. De declararse inadmisible la apelación, la condena actual se ratificará, dejando al chileno únicamente la opción de recurrir a un tribunal internacional como última instancia.

Mientras tanto, Zepeda cumple su condena en Francia, aunque el cuerpo de Narumi Kurosaki aún es encontrado. El fallo en su contra se basó en pruebas circunstanciales, testimonios y registros tecnológicos que apuntaron a su responsabilidad en los hechos ocurridos en diciembre de 2016.

La defensa espera que estos nuevos argumentos permitan un tercer juicio, buscando así revertir la sentencia dictada en 2023.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Agricultura (@radioagricultura)

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.