“El propio fallo de mayoría manifiesta que aquellos pasajes de la sentencia que habíamos observado en distintas oportunidades eran innecesarios en el contexto de la resolución que en definitiva confirma”, señaló este miércoles el fiscal nacional Ángel Valencia, luego de que la Corte Suprema confirmara la ilegalidad de la interceptación telefónica a Josefina Huneeus en el marco del Caso ProCultura.
Aunque reconoció que “es una decisión que no deseábamos”, el jefe del Ministerio Público valoró que el máximo tribunal haya cuestionado el tono del fallo anterior de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que aludía a acciones “de tiempos pretéritos de la República donde las garantías fundamentales de los ciudadanos eran vulneradas por agentes propios del Estado”.
Valencia enfatizó que la sentencia “se dicta respecto de una diligencia en particular”, recalcando que “el caso Convenios es mucho más grande que eso, el caso ProCultura también es bastante más amplio que eso y la investigación que está a cargo de la Fiscalía Regional de Antofagasta sigue adelante”.
Destacó también que el fallo fue dividido, con tres votos a favor y dos en contra: “Dos ministros acogieron nuestros argumentos, aunque esperábamos que la corte revocara esta sentencia. Pero para eso están los tribunales de justicia, para resolver las discusiones sobre la legalidad que existen los intervinientes”.
Consultado sobre posibles responsabilidades del fiscal Patricio Cooper y otros funcionarios de la Fiscalía Regional de Coquimbo, Valencia explicó: “Solicitamos en su momento un informe al fiscal regional de Coquimbo y una vez recibido ese informe revisaremos si efectivamente procede abrir una investigación disciplinaria”.
