Nacional

Cathy Barriga continuará en prisión preventiva: Tribunal rechaza solicitud de la defensa y extiende la investigación por 60 días

Cathy Barriga continuará en prisión preventiva: Tribunal rechaza solicitud de la defensa y extiende la investigación por 60 días
Agencia Uno

El Noveno Juzgado de Garantía de Santiago resolvió este miércoles mantener la prisión preventiva de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, rechazando la petición de su defensa que buscaba cambiar la medida cautelar por arresto domiciliario.

La decisión se basa en que, según el tribunal, no se presentaron antecedentes nuevos suficientes que ameriten modificar la medida, la más gravosa contemplada por la legislación penal. Así lo explicó la fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, quien señaló que no existen nuevos antecedentes que se hayan vertido por parte de la defensa, que hagan variar las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de decretar la prisión preventiva”.

La magistrada Macarena Figueroa Ramírez consideró que los argumentos expuestos por la defensa no modifican el escenario judicial que enfrenta la imputada. Por el contrario, el tribunal destacó que la situación se ha visto incluso reforzada, mencionando la sentencia del Tribunal Electoral y los informes emitidos por la Contraloría General de la República. Ambos documentos apuntan a un claro perjuicio fiscal en la Municipalidad de Maipú, durante la administración de Barriga.

Investigación se amplía por dos meses

En paralelo, el tribunal también resolvió extender el plazo de la investigación por 60 días adicionales, atendiendo a la solicitud de la Fiscalía Metropolitana Oriente y del Consejo de Defensa del Estado (CDE). La Municipalidad de Maipú y su Corporación de Educación habían pedido una ampliación de 90 días, pero el tribunal optó por acoger la solicitud más acotada.

Cabe recordar que Cathy Barriga está formalizada por los delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público, ambos en carácter de reiterado. Ayer, además, fueron sentenciados dos de los imputados del caso, lo que fue valorado por la fiscal Encina como un antecedente relevante que refuerza la calificación jurídica de los hechos investigados.

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.