El debate sobre las responsabilidades del mega apagón a nivel nacional continúa tomándose la agenda.
Sobre ello conversó el doctor en ingeniería eléctrica y académico de la Universidad de Santiago, Humberto Verdejo, quien aseguró: “Uno ya tiene sobre la mesa antecedentes para establecer que hay varias responsabilidades. En primer lugar, sabemos que la instalación particular de una empresa, específicamente un sistema de protección, que es equivalente al automático de la casa, funcionó cuando no tenía que hacerlo”.
“(…) Pero después vienen los problemas asociados a la reposición del servicio, que es cuánto nos demoramos en subir el automático de la casa. E indudablemente, en función de lo que ha dicho la autoridad, esto se trató de hacer varias veces y hay elementos que al parecer no funcionaron de la forma que tenían que hacerlo”, sumó en “La Mañana de Agricultura”.
“Y eso implica que otras cosas fallaron”, dijo, cuestionando: “¿Y qué falló? Primero fallaron los sistemas de comunicación y, por otro lado, fallaron los sistemas de telemedida o telecomando que permiten hacer acciones remotas y, por lo tanto, otras empresas distintas a la cual originó la falla tuvieron que movilizar personal en terreno para poder atender los requerimientos del coordinador”.
Para Verdejo, “ya a esta altura de ocurrido el evento es innegable de establecer que nuestro sistema eléctrico tiene vulnerabilidad”.
Por ello, aclaró: “Lo que debiese hacer el Estado aquí es garantizar dos cosas; primero, certezas jurídicas, que las reglas se mantengan y no las vayamos cambiando en función de la coyuntura o de lo que defina cada gobierno (…) Y segundo, agilizar de una u otra manera, vía proyectos de ley, tanto la renovación de la regulación de distribución, que es la misma de los años 80, y acelerar o darle prioridad a la construcción de líneas de transmisión, que son las carreteras eléctricas”.
“En ese sentido, yo comparto la frase que esto es una responsabilidad entre el Estado y los privados”, concluyó.
