En su participación en el programa La Mañana de Agricultura, la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, abordó con dureza la actual legislación sobre responsabilidad penal juvenil, planteando la necesidad urgente de revisar las normas que regulan la persecución penal de adolescentes reincidentes.
Críticas al sistema actual
“No puede ser que cuando cumplen 18 años pueden haber cometido 20 crímenes, pueden haber matado a alguien y parten de cero”, afirmó Matthei, cuestionando que el historial delictivo de un menor quede borrado al alcanzar la mayoría de edad.
La alcaldesa de Providencia apuntó también a la reincidencia y la falta de proporcionalidad en las penas: “En general, cuando cometen muchos crímenes y tienen menos de 18 años, se les toma en cuenta nomás el último delito cometido”. Agregó que esta situación ha derivado en un uso instrumental de los jóvenes por parte del crimen organizado: “Muchos adultos usan a los jóvenes porque saben que pueden cometer el crimen y finalmente la pena va a ser irrisoria”.
Recordó el caso de Andrés Cubillos, padre de un joven asesinado con 18 estocadas por un menor de edad que recibió una condena de solo tres años en un centro cerrado del Sename. “¿Tú te das cuenta?”, exclamó indignada.
Proyecto de ley y tratamiento diferenciado
Matthei anunció que enviará un proyecto para reformar la actual Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, precisando que es necesario distinguir entre quienes cometen delitos por primera vez y quienes tienen una trayectoria delictiva consolidada.
“Es distinto un joven que se equivoca por primera vez. Ahí todo lo que sea necesario para reinsertarlo”, indicó. Sin embargo, fue tajante respecto a los reincidentes: “A los que ya están en el crimen y que se dedican a eso… a eso hay que tratarlos como criminales adultos”.
Aclaró que no está a favor de bajar la edad de responsabilidad penal, que ya se ubica en los 14 años en Chile, pero sí pidió que los jóvenes que cometen crímenes graves sean sancionados de forma similar a los adultos: “El tema no es bajar la edad, el tema es que los que son criminales duros tienen que ser tratados prácticamente como adultos”.
Finalmente, criticó que actualmente se les borren todos los antecedentes a los jóvenes al cumplir 18 años y que el sistema judicial trate de igual forma a un adolescente con una hoja limpia que a uno con múltiples delitos: “Eso no es posible y eso es lo que está sucediendo hoy día”.
