El diputado y jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, abordó el debate por el proyecto de Sala Cuna Universal durante una entrevista en el programa “La Mañana de Agricultura”, conducido por la periodista Cristina González.
En conversación con Radio Agricultura, el parlamentario se refirió a la discusión por el mecanismo de financiamiento de la iniciativa, luego de que el proyecto tuviera dificultades en el Senado y avanzara a la Cámara de Diputados con discusión inmediata.
Valenzuela explicó que la principal diferencia del PDG está relacionada con la propuesta de utilizar recursos del seguro de cesantía para financiar el fondo asociado a la iniciativa.
PDG rechaza financiar Sala Cuna Universal con seguro de cesantía
Consultado por la postura de la bancada frente al proyecto, el diputado afirmó que no están de acuerdo con utilizar estos recursos para la implementación de la medida.
“Nosotros creemos que no es buena idea vestir un santo para vestir a otro santo”, señaló Juan Marcelo Valenzuela.
En esa línea, agregó: “Nos preocupa y evidentemente no estamos dispuestos a que el 0,35 se saque del seguro de cesantía, es decir, se debiliten los flujos de aquí en adelante”.
El jefe de bancada del PDG planteó que la alternativa debería ser buscar otro mecanismo de financiamiento.
“Preferimos que eso se haga con impuestos generales, con el tesoro nacional para poder hacer una cobertura de ese fondo”, sostuvo durante la entrevista.
La propuesta del PDG para financiar la iniciativa
Ante la consulta sobre desde dónde podrían salir los recursos, considerando la situación económica y fiscal del país, Valenzuela señaló que el Ejecutivo debe buscar espacios para financiar la política pública.
El diputado explicó que existen ideas que pueden ponerse sobre la mesa, aunque reconoció que el Poder Legislativo no tiene facultades para impulsar modificaciones tributarias.
“No podemos, dado que el poder legislativo no tiene la facultad para poder hacerlo, por tanto, lo van a declarar inadmisible”, comentó.
Sin embargo, planteó alternativas relacionadas con impuestos correctivos.
“Estamos trabajando en esas sensibilidades del tabaco, del alcohol, incluso impuestos que tengan que ver con los vaporizadores también, y en las bebidas azucaradas”, indicó.
Valenzuela también hizo referencia a otros gastos fiscales y cuestionó que no se busquen recursos para financiar esta iniciativa.
“Si el gobierno tuvo la voluntad para poder buscar espacios fiscales para compensar el hecho de las contribuciones sobre los sesenta y cinco años del orden de ciento cincuenta a ciento ochenta, incluso doscientos millones de dólares que podría llegar a costar con los años, ¿por qué no hacer un esfuerzo para poder financiar en primer periodo?”, expresó.
PDG apunta a fortalecer el seguro de cesantía
Durante la conversación, Cristina González planteó que mientras el proyecto de Sala Cuna busca generar empleo, el PDG cuestiona utilizar un fondo relacionado justamente con personas desempleadas.
Frente a eso, Valenzuela insistió en que el seguro de cesantía debe protegerse.
“No queremos debilitarlo, eso se tiene que fortalecer, porque la gente, Cristina, cuando estamos hablando de un 9,5, o sea, un millón de personas desempleadas, la única herramienta que tienen para poder echar mano, cuando están desempleados y tratar de subsistir cinco o seis meses, es el seguro de cesantía”, afirmó.
El diputado añadió que también existen otras medidas para impulsar el empleo, especialmente enfocadas en pequeños emprendedores.
En ese contexto, mencionó la propuesta de una “patente en un día” para facilitar la creación de nuevos negocios.
“¿Por qué no estamos pensando en la permisología de los microemprendedores? Son cerca de dos millones de chilenos”, señaló.
Además, agregó: “Queremos avanzar en esta mega reforma de las pymes también, para poder ir generando trabajo”.
