En un nuevo episodio de La Hora Liberal, el exministro del Interior y Defensa Jorge Burgos analizó la agenda de seguridad del Gobierno y cuestionó la reforma constitucional que busca ampliar las facultades del Ejecutivo en situaciones de excepción.
Uno de los principales puntos de la entrevista fue la propuesta de crear un nuevo estado de excepción en materia de seguridad pública. Burgos manifestó su preocupación por la amplitud de las atribuciones que podría concentrar el Ejecutivo. “No me gustaría tener cualquier tipo de presidente con esta facultad. Ni bueno ni malo, ni liberal ni socialdemócrata”, manifestó.
El exministro sostuvo que el problema central está en incorporar a la Constitución herramientas que, a su juicio, deberían quedar reguladas por la legislación.
Burgos planteó que la Constitución debe proteger los derechos de las personas y limitar eventuales abusos del Estado, por lo que consideró especialmente compleja la posibilidad de extender por largos períodos los estados de excepción y restringir determinadas garantías.
Críticas a la reforma constitucional de seguridad
El exministro cuestionó particularmente la propuesta de un estado de excepción que podría extenderse hasta 240 días sin pasar previamente por el Congreso. “Está mal diseñado o sea, no solo es riesgoso no solo es contrario al principio básico del controlismo, sino que está mal estructurado”, aseguró.
A su juicio, tampoco es necesario crear una nueva herramienta constitucional para enfrentar el crimen organizado y el terrorismo, considerando que existen mecanismos actualmente vigentes.
Burgos incluso planteó que algunos cambios podrían ser más acotados. “Yo creo que incluso ciertas normas simbólicas podrían haberla propuesto, pero es innecesario poner la seguridad pública en el artículo primero”, lanzó.
Prevención: la apuesta de Burgos para combatir el delito
Burgos sostuvo que una de las principales tareas pendientes del Estado es anticiparse a las carreras delictuales, especialmente entre niños y adolescentes que viven situaciones de vulnerabilidad.
En esa línea, mencionó a niños golpeados, vulnerados o cuyos padres se encuentran privados de libertad como grupos que requieren una intervención mucho mayor por parte del Estado. “Hay que poner mucho más lucas pero mucho más (…) ese es un pendiente hace muchos años”, aseguró.
Según Burgos, mientras esta tarea no se aborde de manera suficiente, el Estado seguirá reaccionando cuando los delitos ya se hayan producido.
Revisa la entrevista completa a continuación:
