La empresa PacificBlu expresó su satisfacción ante la decisión de la Comisión Mixta del Congreso de permitir que la norma sobre el fraccionamiento de la pesquería de la merluza común sea votada de forma separada en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados y en la del Senado.
Esta medida surge luego de la controversia generada por la entrega de datos erróneos por parte del subsecretario de Pesca, Julio Salas, durante la tramitación del proyecto. El subsecretario reconoció que la información proporcionada estaba desactualizada, lo que llevó a cuestionamientos sobre la validez de las decisiones tomadas basadas en esos datos.
En un comunicado, PacificBlu señaló que “valoramos profundamente la decisión de permitir que la norma sobre el fraccionamiento de la pesquería de la merluza común sea votada de forma separada en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados y en la del Senado.“
La empresa también hizo un llamado a una nueva discusión legislativa basada en datos actualizados y con foco en la justicia pesquera:
“Esperamos que se abra una nueva discusión legislativa, esta vez con información fidedigna y actualizada, que dé cumplimiento al principio impulsado por el propio Gobierno de ‘pesca para quien la pesca'”, destacaron.
De igual manera, esperan que “reconozca los atributos que distinguen a nuestra compañía: generación de empleo formal y femenino, liderazgo en productos con valor agregado, foco en el mercado nacional, condición de únicos proveedores nacionales de pescado a la JUNAEB, compromiso con la seguridad alimentaria y aplicación de buenas prácticas pesqueras”.
PacificBlu agradeció así a los parlamentarios que, según su declaración, han actuado “con convicción y responsabilidad para abrir un camino que permita enmendar esta situación en defensa del empleo”, y valoró las muestras de apoyo desde distintos sectores sociales y productivos del Biobío.
