Este martes el Servicio Médico Legal (SML) respondió a las afirmaciones de la candidata de Chile Vamos Evelyn Matthei, durante el debate presidencial ARCHI.
Fue durante esta mañana que la exalcaldesa aseguró que existen “no sé cuántas cajas de osamentas a las que todavía no le han hecho el test de ADN”, esto en el marco de sus críticas al Plan Nacional de Búsqueda.
En ese contexto, el SML emitió un comunicado explicando que “respecto a su labor científico técnica en materia de identificación de víctimas de la dictadura, que no existen en sus dependencias, osamentas sin periciar”.
“En 2022, la institución forense realizó un catastro de todas las osamentas que se encontraban bajo su custodia, para así poder ordenar y dar trazabilidad. Con ello se determinó la existencia de 500 protocolos de osamentas que fueron puestos a disposición del Ministerio Público por no corresponder a causas vinculadas a derechos humanos”, añadieron.
“A la fecha, ya se encuentran periciados, incluyendo análisis antropológicos, toma de muestras óseas y envío a Carbono 14″, afirma el comunicado.
“Respecto a las 89 cajas que se encontraban guardadas en la Universidad de Chile y que fueron trasladadas al SML en el año 2019 para sus peritajes, se informa que estas fueron periciadas en su totalidad y sus resultados fueron entregados a los ministros en visita de causas de derechos humanos”, se agrega.
“Entre las pericias realizadas se tomaron perfiles genéticos, sin encontrar correspondencia con la base de datos existente”, recalcan.
“El SML continuará trabajando con el mismo rigor científico realizado hasta ahora, comprometido con la verdad, la justicia y la memoria”, cierran.
Cabe recordar que durante el sábado el candidato presidencial del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, también criticó el Plan Nacional de Búsqueda, calificándolo como “una estafa” y asegurando que existen “miles de protocolos de detenidos desaparecidos” sin periciar.
En dicha instancia, el SML también emitió un comunicado desmintiendo las afirmaciones.
“Todo el material y evidencia recuperada en sitios de hallazgo ha sido analizado o se encuentra actualmente en proceso de análisis, conforme a los requerimientos judiciales vigentes. No existen protocolos ni peritajes pendientes que estén fuera de dichos procesos”, se declaró en dicha instancia.
