Nacional

Squella por pensiones: “Es una reforma negativa y nos vamos a oponer siempre a lo que creemos que es malo para Chile”

Squella por pensiones: “Es una reforma negativa y nos vamos a oponer siempre a lo que creemos que es malo para Chile”
Arturo Squella – Agencia Uno

La última edición de Cadem reveló que el 68% de los encuestados cree que el Congreso debería aprobar la reforma de pensiones.

 

En ese contexto, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, sostuvo: “El tema está, si es que le preguntáramos a los chilenos si están de acuerdo con que los trabajadores, particularmente la clase media, le preste plata al Estado para que los políticos de turno se la gasten en sus propios fines, dependiendo de cuál es el objetivo del momento”. 

“Ahí van cambiando las preguntas. Teniendo eso a la vista, y tras varios días de conocido los alcances en detalle en la indicación del Gobierno, obviamente que consideramos que es una reforma negativa y nos vamos a oponer siempre a lo que creemos que es malo para Chile. Mantenemos nuestra posición, por supuesto”, aseguró en “La Mañana de Agricultura”.

Pero, ¿cuáles son los aspectos principales que consideran como riesgosos y negativos? Squella aseveró: “El ruido mayor es que si es que se hace un acuerdo, tal como se lo propusimos al Presidente de la República, es precisamente para hacerse cargo de lo evidente; tenemos que cotizar más”. 

“Lo que nosotros proponíamos, y lo alcanzamos a sugerir, pero evidentemente no hubo voluntad política porque esto requiere tener el coraje y la determinación de decirle a los chilenos ‘efectivamente tenemos que hacer un esfuerzo si queremos vivir de nuestros ahorros otros 20 o 30 años, es así de simple’, y evidentemente que, con el gasto que se está destinando, cerca de cuatro mil millones de dólares anuales, para llegar a cinco mil en algunas décadas más, uno podría haber generado un incentivo voluntario para que todos los trabajadores decidieran voluntariamente si querían en vez de jubilar a los 65, a los 66 o 67 y, con eso, el Estado le da un premio que se capitalizaba de inmediato, rentabilizado durante décadas”, explicó.

“Si es que hubiera estado la voluntad, de seguro habríamos encontrado un mecanismo bastante mejor que el actual que simplemente no se entiende. Es una especie de Transantiago a estas alturas”, concluyó.

Revive el programa de este martes acá:

 

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.