El abogado defensor del exministro de Hacienda Nicolás Grau, Patricio Zapata, valoró el amplio rechazo a la acusación constitucional en el Senado, donde una “amplísima mayoría y muy transversal” exculpó al exsecretario de Estado, destacando especialmente el voto de senadores de RN y la UDI que no son afines a su gestión.
Fue en el programa “La Mañana de Agricultura” de Radio Agricultura, conducido por la periodista Jessika Castañeda, donde el abogado analizó el resultado de la fallida acusación presentada por el Partido Republicano.
El amplio rechazo de la acusación
Zapata destacó la contundencia del resultado en el Senado. “Una amplísima mayoría del Senado, no una pequeña, sino una amplísima mayoría y muy transversal, rechazaron la acusación” , afirmó.
El abogado valoró especialmente a los senadores de oposición. “Ayer el propio exministro Grau quiso hacer un reconocimiento a todos los senadores que votaron por exculparlo de estos cargos y en especial dijo a aquellos que legítimamente no son partidarios, no son afines de la gestión que él había llevado a cabo“, señaló.
La diferencia entre criticar y sancionar
El defensor explicó el estándar que debe aplicarse en una acusación constitucional. “Una sanción supone una conducta reprochable, supone que violaste una regla que estaba más o menos clara, y que tú debiste haber sabido que no debías violarla, y no simplemente que hiciste algo que al otro no le gusta” , sostuvo.
“Se trata aquí de sancionar a alguien, que no es lo mismo que criticar, que discutir con alguien, decir ‘estás equivocado, lo hiciste mal, lo hiciste pésimo'”, agregó.
La importancia de escuchar a los expertos
Zapata explicó que la defensa invitó al actual director de presupuesto para esclarecer los hechos. “Le preguntamos una y otra vez: ‘¿usted cree que lo que hizo el ministro Grau evidencia algún tipo de mala fe, algún tipo de afán de engañar?’ Y él dijo: ‘no, yo no puedo prejuzgar‘”, relató.
“Pocas personas deben saber más sobre este tema, porque él preparó el último informe de finanzas públicas, el informe de mayo de este año, que es el que levanta algunas alertas“, añadió.
El valor de la absolución
El abogado concluyó que el proceso demostró la importancia de estudiar con seriedad antes de acusar. “Yo espero que cada vez que tengamos una acusación, sea quien sea la persona acusada, izquierda o derecha, hagamos el ejercicio serio y responsable de estudiar, estudiar bien antes de tomar una decisión“, sentenció.
