El diputado de Evópoli, Francisco Undurraga, se refirió este jueves a las declaraciones realizadas por la alcaldesa de Providencia y carta presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, respecto al golpe de Estado de 1973, las cuales generaron una ola de críticas, incluyendo al propio Presidente Gabriel Boric.
En conversación con La Mañana de Agricultura, Undurraga admitió que no le gustaron las declaraciones, pero puso el foco en la trayectoria de Matthei y su postura histórica sobre los derechos humanos.
“A mí no me gustaron las declaraciones, pero me quedo con las declaraciones rectificatorias que ella hizo. Yo me quedo con la Evelyn Matthei que, durante toda su vida política, ha condenado toda aquella acción que vaya en contra de los derechos humanos de las personas”, afirmó el parlamentario.
“Vehemente en defender los derechos humanos”
Ante la polémica desatada por los dichos de la candidata presidencial, Evelyn Matthei, sobre lo ocurrido en 1973 en el país, Undurraga agregó que conoce y respeta a Matthei desde hace años, y destacó que su postura ha sido coherente incluso a costa de críticas desde su propio sector político: “Es como la conozco, es como la he respetado, y como creo que ella misma ha dicho, no solamente en la rectificación que hizo en la tarde, sino que adicionalmente ha sido su postura clásica en política, que le ha causado también muchas críticas desde la derecha”.
Sobre su estilo, el diputado precisó que “ella es una mujer violenta, o sea, violenta en defender, violenta en defender los derechos humanos, y creo que es importante que así sea”, aunque luego corrigió el término utilizado: “Más que violenta, vehemente”.
Apoyo a acusación constitucional contra delegado presidencial
En la misma entrevista, el diputado abordó la crisis de seguridad que afecta a la Región Metropolitana tras la tragedia ocurrida en el Estadio Monumental, donde fallecieron dos menores de edad. Undurraga respaldó la acusación constitucional contra el delegado presidencial Gonzalo Durán y criticó su gestión.
“Me cargan las acusaciones constitucionales, pero creo que en este caso […] no hay otra posibilidad que uno, pedirle la renuncia”, sostuvo.
El diputado explicó que toda la oposición está trabajando de manera transversal en el libelo, y que ya se están reuniendo antecedentes para sustentar jurídicamente la acusación: “Estamos redactando, hay un grupo de abogados de todas las bancadas que están empezando a redactar el libelo”.
Sobre los plazos, fue claro en que la decisión no se puede postergar mucho más: “Lo podríamos esperar hasta el lunes, martes, la próxima semana, como máximo”.
Undurraga también fue enfático en que el problema no está en el plan Estadio Seguro, sino en la falta de anticipación para autorizar eventos masivos: “Ni Mandrake el mago puede habilitar un plan en una hora y media, con un volumen de gente de 40.000 personas acercándose a un estadio”.
Finalmente, Francisco Undurraga cuestionó que el gobierno nombre como jefe subrogante del nuevo organismo de seguridad en el fútbol a una persona vinculada al fallido plan anterior: “No le cambiemos el nombre al mismo daño. Hagamos las cosas como corresponden”.
Revisa la entrevista completa:
