Tras la presentación de una nueva propuesta de reforma tributaria por parte del ministro de Hacienda, Mario Marcel, los diputados de Renovación Nacional e integrantes de la Comisión de Hacienda, Miguel Mellado y Frank Sauerbaum, criticaron la iniciativa asegurando que “no es el momento oportuno para discutir un nuevo ajuste fiscal profundo”.
Desde RN hicieron un llamado a la responsabilidad legislativa, acusando que lo presentado por Hacienda es, “en la práctica, una nueva versión de la fracasada reforma de 2014, que no generó crecimiento y que terminó afectando fuertemente a las pymes, al ahorro y a los profesionales de clase media”.
El jefe de bancada RN y miembro de la Comisión de Hacienda, diputado Miguel Mellado, sostuvo: “Yo le pediría al ministro Marcel calma y tiza, porque su reforma tributaria vestida de miscelánea tiene algunos titulares que son bastante atractivos, pero cuando uno empieza a leer la profundidad de los temas no es tan bueno”.
“Mejoraremos lo que haya que mejorar y rechazaremos aquello malo, pero yo creo que es un contrasentido. Hoy el 70% de las pymes, por ejemplo, está en un régimen integrado con una tasa del 12,5% y lo que busca Hacienda es llevar al 90% de las empresas a un régimen atribuido y este régimen atribuido es un régimen general para las pymes. Es el mismo que fracasó el 2014, porque tiene su impacto fuerte en la inversión”, añadió.
“Cuidado con lo que se quiere hacer. Quizás el remedio es peor que la enfermedad y no hagamos lo mismo que hizo Michelle Bachelet en el 2014, que estancó la economía y hace más de 10 años que no crecemos como debemos crecer. Así que vamos a mirar bien el proyecto. Tiene lindos titulares, pero la verdad es que las bajadas dejan mucho que desear”; agregó.
Finalmente, el diputado Frank Sauerbaum también criticó la intención del Ejecutivo, señalando que se “insiste en fórmulas que perjudican a las pymes y desincentivan la inversión en un país con altas cifras de cesantía e informalidad laboral”.
“A diferencia de lo que dice el ministro Marcel, nosotros creemos que esta reforma afectaría negativamente a 800.000 pymes y sus familias, que optaron mayoritariamente por el régimen integrado de tributación que hoy día favorece la inversión, y en contraste busca promover un régimen tributario que ya fracasó en la reforma del 2014 de renta atribuida que impacta negativamente la inversión”, expresó.
“Pero no solamente esto, sino que también ahora vuelve a insistir en fórmulas redistributivas que sepultan la inversión y el crecimiento, y en definitiva la pagan siempre los más pobres, los desempleados y quienes tienen menores salarios”, cerró.
