La Convención Constitucional aprobó en general el aumento de asignaciones para cada integrante del órgano que redactará la nueva Carta Magna para el país.
La propuesta de la Comisión de Presupuestos y Administración, planteada por César Valenzuela (PS) y Gloria Alvarado, y ratificada por la instancia, aumenta las asignaciones de los actuales 1,5 millones a 77 UTM como máximo, es decir, a $4.052.587.
En ese sentido, los constituyentes de Vamos por Chile votaron en contra de la propuesta, además, de expresar su total rechazo al aumento en las asignaciones. En esa línea, Bernardo Fontaine, convencional por el distrito 11, señaló -en su cuenta de Twitter- que “discriminan montos entre convencionales“.
Por su parte, el exsubsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, manifestó que “rápido cayó la izquierda en traicionar sus propuestas de campaña. 30 días se demoraron en darle la espalda a la ciudadanía”.
En tanto, Constanza Hube, constituyente del distrito 11, acusó que “es una burla a la ciudadanía” y que rompe “las promesas de la austeridad y renovación”.
Revisa aquí las reacciones de los convencionales de Vamos por Chile:
Solo 37 convencionales votamos en contra del aumento de las asignaciones. Simplemente lamentable el resultado, no solo pq es una burla a la ciudadanía, sino q también pq están rompiendo las promesas de austeridad y renovación que hicieron durante sus campañas. Les duró poco pic.twitter.com/FfNkmJUNZJ
— Constanza Hube (@conihube) August 10, 2021
Muy mal. Se acaba de aprobar la idea de aumentar las asignaciones al triple!!!!
2.5 millones en sueldo y más de 4 millones en asignaciones!!
Que rápido cayó la izquierda en traicionar sus propuestas de campaña. 30 días se demoraron en darle la espalda a la ciudadanía. pic.twitter.com/2Mtrbugka3
— Arturo Zúñiga (@arturozunigaj) August 10, 2021
Por qué voté en contra del aumento de asignaciones para gastos? No hay fondos en el presupuestos de la #ConvencionConstituyente para pagarlas. La votación de hoy fue poner la carreta delante de los bueyes. Además discriminan monto entre convencionales #ConvencionConstitucional
— Bernardo Fontaine (@berfontaine) August 10, 2021
Lo que tenemos asegurado: 2,5 M. de sueldo. 1,5 de asignaciones (con este monto se puede pagar tranquilamente a un asesor + el arriendo de un buen departamento). Pasajes están asegurados. Postularon sabiendo esto, pero ahora dicen que es insuficiente.
— Tere Marinovic Vial (@tere_marinovic) August 10, 2021
No es MENTIRA afirmar que sólo VxCH votó a favor de los principios de PROBIDAD, AUSTERIDAD, TRANSPARENCIA y de IGUALDAD…¿Perjudica a la Convención consagrar estos principios? Por favor: ¡Son recursos de TODOS los chilenos! pic.twitter.com/OiDCIT02Pw
— Harry Jürgensen Caesar (@HarryJurgensen) August 10, 2021
Voté en contra de aumento de asignaciones. Injustificado en el fondo (tenemos recursos suficientes), mal planteado en la forma (no se escuchó previamente al Comité Externo) y políticamente inoportuno (llevamos días de noticias sobre gastos exagerados). Mala señal que se aprobó pic.twitter.com/Ok9hXDkQTU
— Ruggero Cozzi Elzo (@ruggero_cozzi) August 10, 2021
Mire atentamente esta votación: en verde todos quienes habiendo prometido erradicar practicas de la vieja política, quieren un aumento a $4M en asignaciones. Plata que es de todos los chilenos. Una verguenza. La ciudadanía nos eligió para cambiar estas cosas, no para mantenerlas. pic.twitter.com/sBakcrE2cl
— Ricardo Neumann (@raneumannb) August 10, 2021
