En conversación con La Mañana de Agricultura, el exsubsecretario del Interior, Felipe Harboe, se refirió a la emergencia del corte de luz masivo que afectó al país y al manejo de la situación por parte del Gobierno.
“Más allá de que la explicación que se dio, no es posible que Chile tenga una definición estratégica de avanzar en electromovilidad y electrificar los servicios y no tengamos una infraestructura que garantice el suministro en el país, señaló.
“Desde el punto de vista de la reacción, yo creo que el Gobierno al principio estaba un poco sorprendido, como todos nosotros, respecto de las causas. Hubo mucho tiempo en que no se sabía qué había pasado, se empezó a especular con eventuales hackeos o intervenciones foráneas”, sostuvo.
“Finalmente, se dio la explicación y se empiezan a adoptar las medidas a través del Coordinador Eléctrico. Pero insisto, más allá de la reacción, al final del día estaban con la idea de coordinar los impactos que se generaban a nivel de transporte público y otras áreas por el corte de luz”, agregó.
“En general estuvo bastante correcto, se adoptaron medidas desde el punto de vista del transporte, también desde la seguridad, para evitar saqueos. Se abordaron las diferentes aristas”, destacó.
“Pero insisto que aquí lo que se requiere es que se supere la emergencia, aquí debiera sentarse un comité de crisis, y analizar con el Coordinador Eléctrico la precariedad de nuestra infraestructura energética”, comentó.
“El Coordinador Eléctrico recomendó hace 10 años el desarrollo de un conjunto de obras de infraestructura en materia de energía, y la Comisión Nacional de Energía, en sus diferentes gobiernos, se ha negado a incorporar eso en tarifas, lo que ha significado que las empresas no hagan las inversiones“, sentenció.
“Lo primero era hacerse cargo de lo que estaba ocurriendo, más allá de las causas y del origen de la interrupción del servicio energético. Lo que corresponde es que la autoridad salga a contener, eso en materia de comunicación es clave porque aparece una autoridad coordinando la mitigación de los efectos que se producen”, añadió.
Felipe Harboe por corte de luz: “Se requiere asumir la responsabilidad
“La pregunta es, y esto no tiene que ver con el gobierno de turno, sino con el Estado de Chile, es que si pretendemos tener un sistema basado en la electricidad, léase transporte público, vehículos eléctricos, que Chile sea una potencia en materia de Data Centers, lo primero que tenemos que hacer es asegurar el suministro energético y la continuidad del mismo a través de una infraestructura mucho más robusta”, agregó.
“Chile no puede tener una Ruta 5 en materia de energía, que se corta en un lado y nos quedamos sin tránsito. Chile tiene que tener rutas alternativas, eso se llama redundancia, mecanismos de posibilidad de conectarse por otros lados. Si se cae una central, que podría ocurrir, tiene que haber sistemas que puedan reemplazarla“, declaró.
Por otro lado, respecto al mensaje de “indignación” que entregó el Presidente Gabriel Boric respecto a la situación, el subsecretario explicó que “es como cuando hay un fin de semana con muchos homicidios, y aparece la autoridad diciendo que es inaceptable y vamos a perseguir a los responsables. Esto es frase para la galería, diría yo”.
“Lo que se requiere acá es que más allá de frases para la galería, es que se asuman la precariedad del sistema y se adopten medidas. ¿Que estamos haciendo como Estado o qué está haciendo el Ministerio del Medio Ambiente, la Superintendencia?”, expresó.
“Porque eso sí depende del Presidente de la República y del Gobierno. También se requiere asumir la propia responsabilidad”, recalcó.
“Cuando en la Comisión Nacional de Energía, dirigida por un funcionario público, designado por el Presidente, se niega a incorporar en tarifas las obras de infraestructura que el propio Coordinador Eléctrico le está pidiendo para garantizar el suministro, ahí tenemos un problema”, criticó.
Revisa la entrevista completa a continuación
