La decisión del diputado y candidato presidencial del Frente Amplio, Gonzalo Winter, de renunciar a su sueldo parlamentario para donarlo a Bomberos de Chile, generó una rápida reacción desde el Partido Nacional Libertario. Su abanderado presidencial, Johannes Kaiser, valoró el gesto, pero también lo vinculó a la situación política que enfrenta el oficialismo.
Kaiser sostuvo que la renuncia de Winter a su dieta debe entenderse en el contexto de los escándalos que han golpeado a su sector.
“Gonzalo Winter está, necesariamente, obligado a renunciar a su dieta parlamentaria debido a los escándalos que están afectando a su partido, y eso se entiende. Me parece un gesto que corresponde: si él considera que no está en condiciones de cumplir adecuadamente con sus labores parlamentarias, es positivo que renuncie a los emolumentos que recibe”, declaró el legislador.
Sin embargo, el candidato libertario marcó distancia respecto a lo que calificó como gestos simbólicos con fines electorales. “En lo personal, voy a seguir cumpliendo con mi deber como corresponde, hasta el último día de mi mandato. Y si llego a constatar que, producto de mi campaña, no puedo ejercer con responsabilidad mis funciones como parlamentario, entonces sí, renunciaré a la dieta. Pero no antes, y mucho menos para hacer de ello un punto político”, afirmó.
El gesto de Winter fue anunciado como parte de su campaña presidencial, bajo el argumento de que compatibilizar su labor parlamentaria con una candidatura nacional requiere un enfoque distinto. Su anuncio fue bien recibido por algunos sectores, aunque también ha generado críticas que apuntan al uso de la renuncia como estrategia comunicacional.
Por su parte, Kaiser insistió en que su compromiso es seguir legislando con normalidad mientras esté en ejercicio del cargo y que cualquier decisión respecto a su remuneración estará determinada por su capacidad de cumplir con ese deber, y no por consideraciones de imagen o cálculo electoral.
