Además, manifestó que en la despenalización del aborto se debería hablar de ley de aborto.
En conversación con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura el ex senador y ex presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, se refirió al regreso de Manuel José Ossandón al partido tras las primarias presidenciales y el actual escenario presidencial.
“Yo creo que las primarias fueron un gran éxito, dejaron a nuestro candidato instalado, automáticamente inscrito. Se decantó la cosa interna, se sabe cuánto pesaba cada cual, en fin. En la izquierda se perdieron la oportunidad de hacer las primarias, cosa buena y quedó muy instalado el Frente Amplio que pasó a ser el referente que la Nueva Mayoría tiene en la izquierda”, comentó.
Además, indicó que el rol de Ossandón a su juicio está decantando. “Él tiene toda la razón en volver a Renovación Nacional que ha sido su casa desde siempre y yo por lo menos, y creo que interpreto a la gran mayoría no a todos lo declaro bienvenido, contamos con él, va a elegir cómo trabaja y tenemos por delante un horizonte muy amplio y nada fácil”, aseveró.
Por otra parte, considera que de manera “no vocal” está ayudando a que Piñera pueda hacer una buena presidencia. “Cuando se han dicho cosas tan fuertes como las de las primarias … esas cosas verbales dejan heridas que demoran un poquito en sanarse. A mí me parece que lo que ha hecho Ossandón es precisamente decir, yo estoy dispuesto a reenfocarme, no voy a hacer más política por fuera, se sacaron la idea esa muy loca de crear otro movimiento rarifico al estilo de Amplitud”, manifestó.
A su vez dijo que no hay que pensar por nada que esto (la presidencial) está ganada y aseguró que no es el ánimo del sector puesto que “vamos a ir hasta el fondo y hasta el final y se están haciendo las cosas con calma y buen pulso”. Además, hizo mención a la necesidad de elegir un buen parlamento.
Con respecto a la DC y la Nueva Mayoría, Larraín afirmó que “creo que la izquierda dura está siendo muy mal agradecida con la Democracia Cristiana que les ayudo a disimular su verdadera naturaleza durante mucho tiempo en la última discusión, por ejemplo la del aborto, se volvió al revés por darle el gusto a la izquierda, cosa insólita, violaron los propios acuerdos doctrinales de su partido. Yo creo que la DC está pasándolo mal, pero Dios castiga, pero no a palos dice el dicho”.
En relación a la despenalización del aborto en tres causales sostuvo que “yo creo que la ley de aborto así como ha sido concebida, hipócritamente, es una puerta que se está abriendo para el aborto libre en el futuro. No se llamó ley de aborto por táctica, pero es en realidad una ley que permite el aborto. En un país que tiene tantos caminos para evitar los niños, aplicados aquí desde el año 1967 se está mirando a este recurso final del aborto como un gran éxito, una de las cosas que más risa me da es que algunos que se declaran feministas dicen que esto es en defensa de la mujer, se les olvida que por lo menos un 50% de los niños que hubieran nacido podrían ser mujeres”.
También indicó que “la discusión fue profunda, hubo una reacción, se explicó bastante por parte de los opositores del aborto y el otro equipo tenía simplemente un punto ideológico que sacar adelante …. y bueno se montaron en el asunto del aborto para decir que “progresistas somos”. A su juicio en el TC podría existir la opción de analizar el tema de fondo y no de una manera ideológica y considera una lástima que se haya aprobado.
En cuanto a la actual administración manifestó “siempre pensé que el gobierno de Bachelet el último año iba a ser hiperactivo, no es por dármela de mago era evidente, tienen una mayoría sustancial en el Congreso y la van a estrujar hasta el fondo porque quieren efectivamente cambiar la manera en que viven los chilenos y en una de estas le pegan también otro picotazo a la Constitución, que además es gratis”.
Agregando “enseguida está la locura del gasto, están comprometiendo los ingresos del Estado por 4,6, u 8 años hacia el futuro con absoluta desconsideración”. Por otra parte, indicó “el niño símbolo de la reforma a las pensiones va a ser el señor Mesina, nos guste o no el señor Mesina va a ser el que va a llevar el pandero de la reforma a las pensiones, o sea la deriva hacia la izquierda va ir siendo cada vez más manifiesta”.
Finalmente, manifestó que en cuanto al crecimiento en las encuestas de Beatriz Sánchez “deberíamos preocuparnos porque muchas de las posturas de doña Beatriz Sánchez son muy duras, muy retros, estamos en una etapa anterior a The Beatles, pero creo también que Alejandro Guillier debe mejorar un poco, pero se perdió la primaria y hay un efecto derivado de eso. Yo lo veo muy peleado”.
https://youtu.be/ujCYTwQvQ8I